Frage : Neuverteilen des RISSES in OSPF-non-contiguous Teilnetze.

Bitte sehen, dass angebrachte Seiten des Cisco OSPF-Entwurfs Guide

On, 32 Fräser C zu paginieren Configgebrauch eine 0.0.0.255-Wildcardschablone für einen RISS Weg und mich erwarten würden, 0.255.255.255 zu sehen die classful Schablone?

On Seite 32 Fräser E „Erscheinen-IP-Weg“ sollte der OSPF-Weg 203.250.25.64 als E1 markiert werden?

On Seite 33, wenn Rtr A einen statischen Weg für 203.250.15.0 hat, das auf 203.250.15.67 zeigt, wurde nicht Probleme dieser Ursache in diesem RtrC konnte Verkehr zurück zu Rtr A senden, das in Richtung zu Rtr E gehen sollte?

Attachments:

ospf-des-guide-1.bmp (MB 6.0) (Akten-Art Details)

Page 32

ospf-des-guide-2.bmp (MB 20.6) (Akten-Art Details)

Page 33

Antwort : Neuverteilen des RISSES in OSPF-non-contiguous Teilnetze.

technisch würde 203.250.15.64 nicht sogar annonciert erhalten (es wird direkt auf einer Schnittstelle angeschlossen, die RISS laufen lässt), nicht sogar 203.250.15.0 /24 würde erhalten annonciert gekommen, an es zu denken. Es ist eine lange Zeit gewesen, da ich mit RISSE gearbeitet habe. Auch ich glaube, dass RISS genaue Netze ohne das subnet mask annonciert; Beispiel, wenn RTE ein anderes Netz hatte, das an es angeschlossen wurde, sagen 203.250.15.128 /30, es würde erhalten annonciert als 203.250.15.128 ohne das subnet mask. Wenn RTC 203.250.15.128 zu RTA annonciert, erhält es in die Leitwegtabelle als 203.250.15.128 /26 eingesetzt. /26 auf 203.250.15.128 kommt von, was das subnet mask auf der Schnittstelle von 203.250.15.68 /26 ist

Hoffen, dass dieses hilft
Billy