Hallo haben Experten,
I einen Primäraufstellungsort in Chicago, das meine Hauptanwendungsdatenbank (200GB) bewirtet. Wir haben einen anderen Fall in unserem Kalifornien-Büro und verwenden SQL-sichere Unterstützung und Maschinenbordbuchverschiffen, um die Daten zurück zu einer „Spiegel“ Kopie der Produktion zu erhalten, wenn Sie will.
We einen Test und Entwickler-Umwelt in diesem Büro haben, das wir mit diesem Prozess außerdem erneuern. Es gibt zusätzliche sql-Jobs, die die Wiederherstellung nachlaufen, um Erlaubnis zu gründen und wie diese Umwelt in verschiedenem domains.
Internally in unserem CA-Büro sein, das, unsere DB-Listenprogrammgeneratoren häufig ihre Reports gegen den Spiegel der Produktion laufen lassen müssen, aber ihre Jobs und Fragen häufig die Kopie der Produktion ändern. Dieses lässt das Modell nicht wegen des Maschinenbordbuchverschiffenstückes gut arbeiten und die Datenbank, die in gelesenem nur mode.
Would es ist, ist am besten, Reproduktion anstatt zu gründen und eine Verteilungsdatenbank zu haben, die zu meinem „Spiegel“ Fall dann unterzeichnet, andere Teilnehmer gründen und die Listenprogrammgeneratoren an diesem Fall haben lassen? Ich bin nicht mit dem Pro - und - Betrug des Maschinenbordbuchverschiffens gegen Reproduktion zu vertraut, oder anderes options.
I würde lieben, Vorschläge oder Ideen auf, wie man gut zu hören dieses environment.
entwirft
|
