Frage : Rat auf der Höhereinstufung eines SBS 2003 Bedieners R1

Einen Kunden mit SBS verwendbarem RAM Geschlechtskrankheit 2003, ML350G4 mit 3 SATA 10K RAID5 (nur körperliches Volumen), 3.5GB, (2) Doppel-kern Xeon 3.2Ghz CPU, Durchläufe Austausch und 6 Fällen von SQLExpress 2005 haben (2 zu den SBS Zwecken).
Customer sagt zu langsames - jetzt 4 Jahre alt.  Hat 12 Benutzer und einen SQL, app.
Questions für Wiedereinbau WIRKLICH zu verwenden vor kurzem begonnen:
OBVIOUS Spezifikt.:
ML350G6, (2) Viererkabel-Kern Xeon, 8GB RAM, SBS 2008, Dämpfungsregler-Spiegel für OS/Databases, SATA Spiegel für das storage
Questions
-, zum mit SBS Prämie zu gehen, volles SQL (nicht sure, wenn alle gegenwärtigen SQL-Datenbanken verwenden werden oder können),
- zu erhalten, um SQL 2008 (von SBS) auf einen unterschiedlichen Bediener für nur 12 Benutzer (sehr große Extraunkosten)

Any Rat auf diesem anzubringen?

Antwort : Rat auf der Höhereinstufung eines SBS 2003 Bedieners R1

Ich empfehle definitiv, mich SQL auf einen unterschiedlichen Bediener vom Austausch zu setzen. Es gibt gerade zu viel Hilfsmittelabsicht anders. Mit nur 12 Benutzern können Sie zwei unterere angetriebene Bediener für kleiner, als wirklich erhalten es kosten würde, um einen großen Bediener zu erhalten, um alles unter ein Dach laufen zu lassen.  Es ist Bediener 2008 zwar, also ist RAM wichtig, egal wie viele (oder wie wenige) Benutzer Sie haben.