Frage : Zum Klecks-Pufferspeicher oder NICHT?

Wer hier benutzt (oder nicht verwendet) den Klecks, der in SP 2007 cachiert und warum?  Wir hatten ein MOSSRAP vor kurzem und erhalten für nicht using das Kleckscachieren geklingelt.  Es gilt als ein mit geringem Risiko im MOSSRAP, aber ist ein Risiko nevertheless.

Personally, das ich nicht denke, dass es im Zusammenarbeitsdrehbuch notwendig ist und mehr in Richtung zu Verlags- Drehbuch übersetzt wird.  Welches Sie sagen?  Thanks.

Antwort : Zum Klecks-Pufferspeicher oder NICHT?

Wir verwenden es und es unterschied bezüglich der Webseitenleistung (wir prüften sie, um zu bestätigen)

Der Grund, den es hilft, ist, weil er den Verkehr vom web server zum SQL-Server vermindert, der gespeicherter Inhalt als Kleckse in der Datenbank ist.  Z.B. die meisten des CSS und des JS in einer siteschablone gespeichert als Kleckse in der Datenbank.

Sie können filtern, was in ihm gespeichert, aber der Schlüssel zum zu erinnern ist, wenn Sie schwer den CSS redigieren und JS in einem Aufstellungsort dann Sie den Pufferspeicher spülen müssen, um die Änderungen zu sehen, ihn abstellen oder das Redigieren in einem Inszenierungaufstellungsort tun (empfohlen)
Weitere Lösungen  
 
programming4us programming4us