Wenn die Daten, die Sie unterstützten, von extremer Bedeutung waren, dann ich einen unterschiedlichen Bediener mit einer Art Überfallkonfiguration empfehlen würde (Überfall 1 = widergespiegelte Festplattenlaufwerke). Auf diese Weise, selbst wenn einer der Unterstützungs-Antriebe, Sie zu verlassen waren, würde in der Lage sein, Daten vom Betriebs-Antrieb zu retten. Sie konnten den defekten Antrieb dann ersetzen und der Bediener würde ihn vom Funktions-Antrieb umbauen, also würden Sie Redundanz haben. Dieses würde eine zuverlässigere Lösung sein, jedoch, das es sein kann ein kleines Übermaß für, was Sie versuchen, zu unterstützen.
In Ihrem Fall würde ich ein zweites körperliches Festplattenlaufwerk in Ihre Maschine mit zeitlich geplanten chkdsks und defrags werfen. Sie konnten dieses mit einer zusätzlichen Unterstützung zu den USB-Mitteln verbinden, um Redundanz zu gewinnen. Auf diese Weise können Sie die usb-Mittel mit Ihnen mit Frieden des Verstandes nehmen, den eine zusätzliche Kopie der Unterstützung auf einer unterschiedlichen Scheibe gespeichert wird, die nicht durch ein verdorbenes OS etc. beeinflußt würde.
Ich denke, dass der wichtigste Aspekt für eine zuverlässige Unterstützung Redundanz ist. Viele External USB-Festplattenlaufwerkshersteller rühmen sich der Unterstützungen und der Software, aber, wenn der Antrieb selbst dann ausfällt, sind Sie in der Mühe. Die Möglichkeit des Habens der mehrfachen überflüssigen Unterstützungen, die Ausfallen gleichzeitig dafür die Unterstützungen selbst weit weniger wahrscheinlich ist, ist zuverlässiger.
