Frage : Vmware und HP msa2324sa DC + DL360 (2) Konfigurationsbetrachtungen

Jeder, das

i morgens eine Virtualisierung vorbereitend projektieren. Ich tat einige Projekte mit vmware im Verbindung mit HP-Hardware (das msa, proliant) bevor aber ich noch nicht sicher bin, wie man die die meisten aus ihm heraus erhält (dispace, Leistung). Zuerst verzeichne ich die vorhandene Hardware:

* 1 x msa2424sa mit 12 Scheiben Dämpfungsregler-146gb (Doppel-Port)
* 2 x HP DL360 (Kern-CPU des Viererkabels 2x, 2x72gb Scheiben jedes und 38gb RAM jedes)
* 2 x Dämpfungsregler PCI-E HostBusAdapter (eins HP-SC08Ge 8-Kanal für jedes DL360)
* 1 x Vsphere 4 wesentlich PLUS bundle

The fragt mich, haben:

1), wie man die 12 Scheiben im MSA zusammenbaut? Ein grosser Überfallsatz oder trennen Überfallsätze für jeden Bediener?
2) I Zusatz, verursache ich ein grosses datastre auf dem vmware Bediener oder trenne datastore für jeden Bediener?
3) Gedächtniskonfiguration, irgendwelche thougts?
4) NIC: ich habe nur vier NIC auf jedem Bediener. Sollten i orde zusätzliche NIC, jedem Bediener versichern hat sein eigenes einzigartiges NIC oder ist NIC-Teilen GUTHEISSEN?

Redundancy ist nicht im Augenblick anwendbar, möglicherweise führen wir dieses later.

Previous Installationen laufen fein ein, und Vmware ist ein Traum für handhabenbediener, aber die Leistung ist nicht dieses große, musste ich kämpfen, um die Sachen zu erhalten so, die schnell wie arbeiten, bevor oder möglicherweise ein wenig faster.

Any spitzt und Gedanken appreciated.

Regards sind,

Kevin

Antwort : Vmware und HP msa2324sa DC + DL360 (2) Konfigurationsbetrachtungen

„1), wie man die 12 Scheiben im MSA zusammenbaut? Ein grosser Überfallsatz oder trennen Überfallsätze für jeden Bediener?“
Bedenken dass die Größe ESX des Maximums LUN (i) erkennt ist 2 TB - 512K. Mit der Konfiguration beschrieben Sie mich neigen, mein LUNs zu halten, das ein wenig, das wegen des Weise Inputs/Output kleiner ist, angestanden. Meine Empfehlung in Ihrem Fall sein entweder 3 oder 4 LUNs entweder von 4 oder 3 Antrieben jeder.

Wenn Sie wirklich nicht für Redundanz interessieren, konnten Sie RAID0 verwenden - das die Daten über den Antrieben stripe, aber im Falle eines Antriebsausfalls verlieren Sie alle Daten bezüglich des LUN. Persönlich sind meine Leistungsnotwendigkeiten Moderate, also verursache ich RAID5 LUNs. Indem Sie so Sie tun, ungefähr gleiche gelesene Leistung als RAID0 erhalten, aber eine Spitze erleiden schreiben an Leistung.

Wenn Höchstleistung gewünscht, verursachen ich zwei RAID10 LUNs, sechs Antriebe, die in jedem widergespiegelt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels für eine Diskussion über RAID-Niveaus sehen.

Die lokalen Antriebe in den Bedienern, die, ich conigure wie ein widergespiegelter Satz vor der OSinstallation wurde.

„2) i-Zusatz, verursache ich ein grosses datastre auf dem vmware Bediener oder trenne datastore für jeden Bediener?“
Wirklich tun ich etwas in-between und verursachen ein datastore für jedes LUN. Wenn Sie Notwendigkeit an einem größeren datastore haben, können Sie Umfang addieren.

„3) Gedächtniskonfiguration, irgendwelche thougts?“
Soviel wie Sie erhalten kann leisten. VMware ist der hungrige RAM.

„4) NIC: ich habe nur vier NIC auf jedem Bediener. Wenn i orde zusätzliche NIC versichern, hat jeder Bediener sein eigenes einzigartiges NIC, oder ist NIC-Teilen OKAY?“
Vier NIC sollten das viel sein, zum Sie zu erhalten begonnen. zusammenbauen sie in zwei überflüssige Paare, eins für die Service-Konsole und vmotion (und vielleicht heller VM-Verkehr), die anderen Paare Verkehr, um die Masse Ihres VM-Verkehrs unterzubringen. Wenn Sie mehr NIC benötigen, können Sie sie leicht später addieren.

Viel Glueck