Ich schrieb meine eigene Bibliothek in C, um es zu tun. Es ist nicht offene Quelle. Der grosse Grund ist Begrenzungen des geistigen Eigentums, wie ich Zugang zur API unter Non-disclosure erreichen musste, also ich nicht erlaubterweise offene Quelle es könnte, selbst wenn ich zu wünschte.
Ich kann Sachen wie Programm auch tun der Stock, um ein verbraucherbestimmtes CD-ROMfach zu haben, das wirklich zum O/S erscheint, während eine CD-ROMvorrichtung, anstelle von einem Festplattenlaufwerk und so das Fach verschlossen ist und nicht geschrieben werden oder aufgehoben werden kann. Indem man dies tut, gibt es keine Notwendigkeit an allen möglichen Fahrern oder irgendeine Software vorzeitig anzubringen. Die Weise, die ich sie gründen lasse, man, kann den gleichen Stock in eine Sonne, Linux, Fenster gerade verstopfen, was auch immer und sie ermittelt, welches O/S Sie laufen lassen, dann tritt weg die notwendigen executables. Ich stütze sogar die grosse u. kleine-endian gegründete Betriebssysteme und Hardware alles Leben zusammen in Harmonie mit einem geteilten R/W Fach, das für alle Betriebssysteme allgemein ist.
Durch das Nutzen der Verschlossen-instein Seriennummer in der Vorrichtung und einzigartige Identifikation, die ich in jeden Stock als I „Fertigung“ die Vorrichtung mit einem eingemachten CD-ROMfach. einsetzte. dann zur Verfügung stelle ich einen Mechanismus, der effektiv das System und O/S ist, die agnostisch sind, diesen ÜBERLASSE keinem Abdruck auf den Klientencomputer und nichts Installation.
Der Lese-Schreibteil des USB kann für Anwendungsdaten, Programme benutzt werden, was auch immer, aber der Teil der Magie im CD-ROMfach ist, das irgendeinen Code einschließen kann, der erleichtert, zu überprüfen, dass irgendein Programm, das auf dem R/W Fach liegt, nicht mit abgegeben worden.
Es sei denn etwas, das, TrueCrypt gerade geändert, nicht beweglich ist und man kann ein duales Kartenbild von einem USB-Stock bilden und den Code stehlen. Sie können den mit meiner Implementierung nicht tun.
Im Interesse der vollen Freigabe, versuche ich nicht, Ihnen zu erklären, zu mir zu kommen und etwas zu kaufen. Ich müssen Hauptänderungen bilden und ich bin ziemlich teuer, und ich erwogen sogar, nichts die nach einer API oder Objektmodule und Überschriften zu verkaufen, die Sie in Ihre executables verbinden können.
Ich wollte gerade Ihnen erklären, was möglich war, weil ich es tat. Auch ich fertigwurde herauf das Erhalten eines Patents vor kurzem zugesprochen auf dieser Technologie tents, die ich vor fast 6 Jahren archivierte. (Das Patent umfaßt zusätzlichen Schutz gegen Piraterie, weil ich mehr über Haben einer Technik betroffen, zum jemand zu erlauben, Code auf jedem möglichem Computer laufen zu lassen, unabhängig davon das Betriebssystem, ohne es, der gestohlen, selbst wenn sie ein Spitzeniveau kopieren ließen und RAM-Kopie). Die Verschlüsselung war Mittel zu einem Ende nicht das Endprodukt.
Wenn Sie eine Großserienlösung benötigen, dann kann man mit etwas aufkommen, das nicht auf TrueCrypt Beschränkungen beruht, das bestimmte USB-grelle Vorrichtungen erfordert, die viel weniger Geld kosten, und kann ohne jeden möglichen Abdruck entfaltet werden. Sie müssen mit Hardwareverkäufern (wer übrigens arbeiten nicht Hocke über UNIX-Dateisysteme wissen,).