Cuestión : pregunta 2008 en 2000

intentando simular SQL 2008's en 2000
SELECT SCHEMA_NAME (o.schema_id) COMO dependent_object_schema
, OBJECT_NAME (o.object_id) COMO dependent_object_name
, o.type_desc COMO dependent_object_type
, d.class_desc COMO kind_of_dependency
, TYPE_NAME (d.referenced_major_id) COMO type_name
, d.*
FROM sys.sql_dependencies COMO d
JOIN sys.objects COMO o
EN el trying
select OBJECT_NAME (o.id), sysdepends de d.object_id = de o.object_id

by del
FROM de OBJECT_NAME (d.id) COMO sysobjects del d
JOIN COMO o
EN d.id = o.id

could que usted me dirige cómo conseguir los resultados de la primera pregunta (similares/comparativo) en meta verdadera del SQL 2000's.

the es conseguir el formato del resultado como el


, etc

thanks. (de ninguna dependencia) class= del

Respuesta : pregunta 2008 en 2000

APROBAR, para un comienzo, la mirada en:

o.type selectos como Object_Type, o.name, do.name como From_Table de sysobjects que o interno ensambla los sysdepends d en o.id = d.id interno ensamblan sysobjects hacen en d.depid = do.id

¿eso da la información “cruda”?  Donde el tipo puede estar:

C = constreñimiento del CHEQUE
D = defecto o constreñimiento del DEFECTO
F = constreñimiento DOMINANTE EXTRANJERO
FN = función escalar
SI = tabla-función de Inlined
K = LLAVE PRIMARIA o constreñimiento ÚNICO
L = registro
P = procedimiento almacenado
R = regla
Procedimiento almacenado del filtro del RF = de la réplica
Tabla de S = del sistema
TF = función de la tabla
TR = disparador
Tabla de U = de usuario
V = visión
X = amplió procedimiento almacenado