Cuestión : Pregunta de VLSM

Hola; el

I encontró este target= " _blank " de " http://fengnet.com/book/CCNA%20Portable/ch02lev1sec2.html#ch02fig01 " del href= del el NA%20Portable/ch02lev1sec2.html#ch02fig01 para explicar cómo VLSM trabaja, él de http://fengnet.com/book/CC demuestra gradualmente para descubrir cada subnet con usar VLSM.  ¿Éste es amongs buenos de un sitio hasta ahora todos los otros sitio que expliquen cómo VLSM trabaja pero todavía conseguí perdido en el paso 2 del paso 2.

In, los “.64” se escoja para la red “A”, por qué él no sea “.0”? ¿autor del Web site del

The utilizó .128/26 para romperlo en dos para la red “B”, puede él utilizar .192/26 para romperlo en vez de .128/26?  ¿Si no, por qué?

class= del

Respuesta : Pregunta de VLSM

¿El paso 2 del >In, el “.64” se escoge para la red “A”, por qué no es “.0”?
Él habría podido utilizar .0/26, pero él eligió no a y decidía utilizar .0/26 para determinar los network number para los acoplamientos seriales.

>¿El autor del Web site utilizó .128/26 para romperlo en dos para la red “B”, puede él utilizar .192/26 para romperlo en vez de .128/26?  ¿Si no, por qué?
Él habría podido utilizar sí el .192, él es una cuestión de preferencia cuyo una para utilizar.
Dejo típicamente el pasado (pocos de los subnets pasados solos para el crecimiento)

Billy