Cuestión : Establecer las relaciones para parent

Los expertos,
I tienen un “perfil de compañía llamado doc. principal” ese los detalles de las listas de un vendedor.  Un vendedor puede tener otra compañía como secundario-vendedor ligado a ellos.  Así pues, he encajado las opiniónes que proporcionan esta información cuando utilizo una forma llamada el “vendedor secundario” que es una respuesta al doc. principal.  Qué necesito es la capacidad de asir el valor de $ref, así que puedo tener un acoplamiento de nuevo al padre doc. (compañía B según lo contorneado abajo).  el

This es cómo tengo la forma el trabajar ahora: El
1. que se crea el doc. principal, perfil de compañía, éste ahora es botón de A
2. de la compañía en el doc. principal (la compañía A) abre una nueva forma del “secundario-vendedor”, que es un type
3. de la respuesta doc. Esta nueva forma, ganchos agarradores el nombre de compañía de la forma anterior (la compañía A), (hereda valores) y un campo conocido del “padre” es populated.
4. En la forma del “vendedor secundario”, entonces tengo un botón llamado el “vendedor selecto” que abre una forma de PickList y utiliza una visión que tenga todos los perfiles de compañía -- la selección de uno tirará adentro de otros valores que necesito del perfil de compañía.  Este perfil de compañía será siempre diverso ese el “vendedor del padre”.  Así pues, esta nueva forma creará una respuesta doc. ligada a la compañía A a algo de la compañía que info.

What está sucediendo del b es que el campo creé (computado para la exhibición) en la secundario-forma con $Ref está capturando “el acoplamiento original del vendedor del padre” -- Compañía A y no la que está del PickList - compañía B.  Tengo el código siguiente que ase actual un campo del nuevo perfil de compañía (compañía B)-- del picklist.  ¿Hay el otro código que puedo agregar para asir el $Ref del picklist?  ¿Otras ideas? ¡

Ideally, de la opinión encajada (de la compañía A), esperaría que la gente doblara tecleo la forma del secundario-vendedor, que ha limitado datos de la compañía B para ir al perfil de compañía consigue más details.

(nota - intenté quitar el

Thanks de $Ref (de la compañía A) con SetField, sino de ésa no hizo trabajo) por adelantado!

==============
@SetField ( de “VndProfileLink "; @Trim (@Replace (VndProfileLink; VndProfileLink; "")));
selection: =@PickList ([aduana]; @DbName; ” (AllVendors) “; “Seleccionar a vendedor”; “Seleccionar por favor a vendedor que usted quiere agregar como secundario-vendedor”; 1);
FIELD VndSubVendor: = @Trim (VndName: (@Word (selection; “¥”; 1)));
@Command ([ViewRefreshFields]) class= del

Respuesta : Establecer las relaciones para parent

Ahora me pregunto… ¿Hace ese realmente trabajo, un CwC-campo con esa fórmula?? AFAIK, un CwC-campo se compone al principio, y la identificación universal de un documento se sabe solamente DESPUÉS DE QUE se haya ahorrado… Satisfacer tan comprueban que los documentos contienen el valor correcto. En el futuro, utilizar por favor el @Unique si usted necesita llaves únicas en una base de datos…

¿Crear un doclink? ¿En notas? Mejorar el uso un botón de la acción que ejecute un cierto código.