los >This son lo que refería a
http://support.microsoft.com/kb/912309El acoplamiento EXCELENTE - no había considerado eso antes. R2 REQUIERE SP1 para 2003 esté instalado. Puesto que los paquetes de servicios son GENERALMENTE (y para el servidor 2003 ESTÁN) acumulativos, la dirección de SP2 también debe ser, en realidad, innecesaria. Ese haber dicho, me he quejado al ms en el pasado de que deben por lo menos poner tales notas al pie de la página en el documento.
>>No realmente sure qué ediciones usted está contando con…
>Bien, teniendo todo en el exacto el mismo remiendo/versión llana nunca lastima.
Convenido.
> No puedo parecer encontrarlo ahora, pero hay siempre el potencial para las ediciones
Convenido. Hay siempre el potencial para las ediciones. Pero eso se puede decir sobre cualquier cosa. Y, en realidad, la mayoría de los consultores le dirán no aumentar. Hacer una instalación limpia. Es más seguro esa manera. Microsoft tiene que proporcionar la capacidad de la mejora porque el no hacer tan cuál sea peor que si Microsoft insistió repentinamente usted podría utilizar solamente Dell para funcionar con el software de Windows. (Usted los sabe de la misma forma que Apple insiste que usted puede utilizar solamente el hardware de Apple para funcionar con MaOS - consigue lejos con él - Microsoft sería batido sobre la cabeza hasta que fuera muerta… y entonces batido mayor si intentaron lo hace qué Apple).
>
http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server/2003_Server/Q_24888751.html?sfQueryTermInfo=1+10+2003+30+r2+upgradEn este caso, es confuso qué me sucedió… Sospecho que intentaron usar el tipo de medios incorrecto… pero franco, no compro a OEM más - las licencias del volumen pueden ser un poco más dinero, pero proporcionan la flexibilidad en eso una vez que usted las tiene, su negocio pueden mover el software a cualquier otro sistema. Comprar a OEM y los dados del software con el hardware que usted me lo consiguió con…, DE QUE son una pérdida de dinero en la mayoría de los casos.
>
http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server/SBS_Small_Business_Server/Q_23450787.html?sfQueryTermInfo=1+10+2003+30+r2+upgradNo aplicable. Esto es una instalación de SBS. Eso es una bestia enteramente diversa e incluso parece que fue instalado mal para comenzar con, así que el hecho allí es problemas no es asombrosamente. La creación SBS se debe hacer por bien informado y la gente experimentada para asegurarlo ha hecho a la derecha. El personal de la compañía puede manejarlo fácilmente luego… pero si lo fijan encima del mal, el caos y el costo que puede seguir puede ser grande.
>> Todo que dijo, la cosa ELEGANTE a hacer se fija un sistema de prueba o dos y PRUEBA
>> él usted mismo para ver qué sucede. También, hacer SIEMPRE los respaldos de todo su
>> sistemas/estados de sistema antes de cualquie mejora importante.
> Sí, ése es toda la multa y chulo a menos que usted esté hablando de una empresa pequeña
> con un presupuesto más pequeño y ninguÌn equipo de repuesto incluso cerca de poder a
> instalar el servidor 2003 encendido, aún menos construir un ambiente de prueba de cualquier clase.
¿Por qué utilizar el hardware? Ése es tal dolor para funcionar un ambiente de prueba del hardware… que usted tendría que tomar imágenes y la inversión de las imágenes es un dolor en términos de tiempo y esfuerzo. Virtualización del uso - el hardware CERO costó para la prueba básica. El hardware DE MENOR IMPORTANCIA costó (RAM) para la prueba extensa. Tan no tener hardware no es ninguna excusa a mí. La virtualización le deja tomar “fotos” de configuraciones e invertirlas fácilmente. La virtualización está también en gran parte libre - la PC virtual está libre, ESXi está libre, HyperV está libre. El servidor de VMWare está libre. El hierro virtual, Xen, y muchas otras opciones existen también. No hay realmente razón que usted no puede probar esto primero.
> Oh sí, esto está también en su oficina alejada que sea un dominio separado que ella no hace respaldos de.
Entonces pienso que usted está haciendo esto en orden de prioridad incorrecto. Si están dispuestos a pasar el tiempo y el dinero que aumentan a R2, deben ejecutar una solución de reserva. Los sistemas dispares (especialmente cuando funcionan Windows) no son casi que mucha de una edición comparó a ningunos respaldos que es imprudente en el mejor de los casos.
Además, para la prueba, $250-350 - conseguir un technet más la suscripción directa. Proporciona copias de todo el software de Windows para la prueba y de los propósitos de evaluación sin plazos.
