Question : XP pro SP3 sur le cahier de Dell Inspiron 9400 avec le disque transistorisé d'OCZ : BSOD 0xF4 après résumé de réserve

Les messieurs, le

I ont juste remplacé l'unité de disque dur dans cet 3 ordinateur portable de Dell Inspiron 9400 d'ans par un nouveau et le disque transistorisé d'OCZ très rapide, manuellement configuré la cloison avec un excentrage 1024, fraîchement installé l'OS, fraîchement téléchargé tous les derniers et plus grands conducteurs de Dell, et appliqué toutes les mises à jour actuellement disponibles d'OS à partir du problème de Msft.

The est que quand la machine reprend de la réserve, il produit de /reliably/ (4 sur 4 tentatives) un BSOD 0xF4 après que le bouton de puissance soit appuyé sur pour reprendre la machine de la réserve.  le

Here est l'ordre pour recréer le problème : la machine du

0) est initialisée normalement dans Windows, et l'ouverture à un compte qui fait cliquer privs.
1) dessus le début - > arrêté - > Standby.
2) voient l'affichage tourner le noir, les flashes légers d'entrée-sortie de disque puis les arrêts, puis le voyant de signalisation de puissance commence à clignoter attente marche-arrêt de slowly.
3) jusqu'à ce que la lumière de puissance ait fait à presse lente de 2 flashes.
4) la puissance button.
5) voir l'écran d'éclaboussure de bios de Dell, puis perche du disappear
6) : Voir les valeurs de BSOD 0xF4

The rapportées après que l'ARRÊT soient :

Note du
(0x00000003, 0x865b3020, 0x865b3194, 0x805d2954) que j'ai été en contact avec OCZ avant environ ce SSD+computer, parce que le BSOD précédent qui a été produit était 0x77.  Leur recommandation était de créer la cloison avec un excentrage avec un intervalle 64, et au reflash le disque transistorisé avec leurs progiciels modernes.  Ceci a été fait, l'OS a été réinstallé comme décrit, et maintenant j'obtiens un code différent de BSOD.  Une autre mention était une question si l'ordinateur portable emploie un contrôleur SATA2 (certainement compatible) ou SATA1 (qui peuvent avoir des ennuis). le

I ont couru Spinrite sur le disque transistorisé, et il y a un bon nombre d'erreurs de CCE étant rapportées.  J'ai été en contact avec Spinrite, et elles marquent ceci à la craie jusqu'au disque transistorisé étant bavard (qu'elles aiment), mais puisque les disques transistorisés sont nouveaux et les disques magnétiques sont communs, ils veulent rester concentrés sur les disques magnétiques.  le

When la machine initialise le support, l'OS signale qu'une erreur sérieuse s'est produite, et demande qu'un rapport de problème soit soumis, que je fais.  Puis une page attrayante mais quelque peu générique est montrée avec des causes communes (vieillissement ou disques durs failing, grands transferts de fichier des supports secondaires à hd local, perte de puissance à une unité de disque dur, processus intensifs de disque dur (par exemple : les modules de balayage d'antivirus), le matériel récemment installé qui pourrait avoir le lien du

This de problèmes de compatibilité et d'exécution) a une description intéressante de BSOD code en général : le rel= " nofollow " de " _blank " de target= de " http://www.aumha.org/a/stop.php " de href= du
le p.php
It de http://www.aumha.org/a/sto décrit brièvement un CRITICAL_OBJECT_TERMINATION.
It contient également un lien à un article 2007 : rel= " nofollow " de " _blank " de target= de " http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;330100 " de href= du
om/default.aspx de http://support.microsoft.c ? scid=kb ; en-us ; le lien du 330100
This décrit le symptôme, mais des mentions la commande de PATA non configurée en tant que primaire.  le

I a également trouvé ce lien en EE : href= " http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Windows/XP/Q_22908820.html#a20146646 " du
le Microsoft_Operating_Systems/Windows/XP/Q_22908820.html#a20146646
Unfortunately, il du e.com/OS/ de http://www.experts-exchang recommande « de détruire et paver » - qui a déjà été journal d'événement de système de done.

The montre : code 00000077, parameter1 c000000e, parameter2 c000000e, parameter3 00000000, parameter4 00fdf000.
Category (102), EventID du
Error : 1003
Note que BSOD x77 était produit au résumé à partir de /before/ de réserve la cloison a été mis sur une frontière alignée et l'OS était fraîchement reinstalled.

Currently dans la chemise de c:\windows\Minidump, il y a 4 le minidump files.

I AM espérant des conseils, pour apprendre au moins plus au sujet du problème, et résout probablement it.

Thank vous à l'avance pour votre aide !
class= de

Réponse : XP pro SP3 sur le cahier de Dell Inspiron 9400 avec le disque transistorisé d'OCZ : BSOD 0xF4 après résumé de réserve

Bien, j'ai échangé plusieurs messages de billet d'ennui avec le fabricant (OCZ), et il s'avère qu'il peut y a un problème subtile avec la commande une fois installé sur un ordinateur plus ancien.

J'ai parlé avec le support technique de Dell, et confirmé que l'ordinateur a en effet une interface SATA1.  

La commande a une interface SATA2, qui a une largeur de bande évaluée plus élevée qu'une interface SATA1.  L'interface SATA1 n'étrangle pas les données quand la largeur de bande devient trop haute (lu : sature).  

Voici un lien à plus d'information :
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_Revision_1.0_.28SATA_1.5Gb.2Fs.29

J'ai signalé deux suggestions à OCZ pour des améliorations possibles de progiciels.  Le premier est de placer la commande pour fonctionner à la largeur de bande SATA1 (qui entrera loin en résolvant des problèmes d'incompatibilité comme ceci, et maintiennent toujours les temps de positionnement du bras zéro).  La seconde est de présenter un retard de début, qui ferait retarder le disque transistorisé le temps initial qu'elle commence à produire des données, pour permettre au contrôleur de SATA et aux conducteurs associés de devenir prêts avant que l'impact de données commence à se produire.

Ainsi l'expérience acquise est : l'installation d'un disque transistorisé beaucoup plus rapide que ce que l'ordinateur a à l'origine eu ne fonctionnera pas automatiquement, parce qu'il y a un ou plusieurs cas faisants le coin où l'interface SATA1 obtiendra saturée et causera des résultats fortuits.  

Ainsi pour maintenant, je suis fait.  

L'un ou l'autre le client va accepter que la fonctionnalité de réserve de l'OS ne aille pas fonctionner avec cette commande, ou la commande doit être remplacée par quelque chose plus lente.