Question : Conseil sur améliorer un serveur R1 de SBS 2003

Avoir un client avec le RAM DST 2003, ML350G4 avec 3 SATA 10K RAID5 (seulement volume physique), 3.5GB utilisable de SBS, (2) l'unité centrale de traitement de Xeon 3.2Ghz de duel-noyau, l'échange de courses et 6 exemples de SQLExpress 2005 (2 pour des SBS). le
Customer indique trop lent - maintenant 4 années de.  A 12 utilisateurs et récemment commencé à employer VRAIMENT un SQL app.
Questions pour le remplacement : Spéc. du
OBVIOUS :
ML350G6, (2) Quadruple-noyau Xeon, 8GB RAM, SBS 2008, miroir de SAS pour OS/Databases, miroir de SATA pour le storage
Questions
- à aller de pair avec la prime de SBS pour obtenir le plein
- de SQL (pas sure si toutes les bases de données courantes de SQL ou peuvent employer) pour installer SQL 2008 (des SBS) sur un serveur séparé pour seulement 12 le conseil du

Any d'utilisateurs (dépenses supplémentaires énormes) sur ceci ? class= de

Réponse : Conseil sur améliorer un serveur R1 de SBS 2003

Je recommande certainement de mettre le SQL sur un serveur séparé d'échange. Il y a juste trop de controverse de ressource autrement. Avec seulement 12 utilisateurs, vous pouvez réellement obtenir deux serveurs actionnés inférieurs pour moins que cela coûterait d'obtenir un grand serveur pour courir tout au-dessous de un toit.  C'est le serveur 2008 cependant, ainsi le RAM est important n'importe comment beaucoup (ou comment peu) d'utilisateurs vous ont.