Question : Est-ce que C# - une classe partielle peut-elle dépasser une propriété obtiennent la méthode ?

Using LINQ au SQL une classe pour une table automatique-est produite - une partie de cette classe est ci-dessous : class= " lineNumbers " >

1 de >
élèves publiques ()
		
		[global : : System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute (Storage= " _person_id ", DbType= " char (8) NON NUL ", CanBeNull=false, IsPrimaryKey=true)]
		person_id public de corde
		{
			obtenir
			{
				renvoyer ceci. _person_id ;
			}
			placer
			{
				si ((ceci. _person_id ! = valeur))
				{
					ceci. Onperson_idChanging (valeur) ;
					this.SendPropertyChanging () ;
					ceci. _person_id = valeur ;
					this.SendPropertyChanged (« person_id ») ;
					ceci. Onperson_idChanged () ;
				}
			}
		}
.
.
. le class= >


I de 
1 de >
élèves partielles publiques de classe
    {

            person_id public de corde de priorité
            {
                obtenir {renvoyer ceci. _person_id. Équilibre () ; }
            }
.
.
.
l'approche ci-dessus " claire " de >


The de class= de 
1 de >
Le type « OnlineDirectory.Models.Alumni » contient déjà une définition pour le « person_id »
class= >


Is de 


class= de 

Réponse : Est-ce que C# - une classe partielle peut-elle dépasser une propriété obtiennent la méthode ?

Numéro Le dépassement est pour changer le comportement d'une propriété/de méthode dans une classe d'ENFANT. Des classes partielles sont employées pour dédoubler le code entre les dossiers multiples pour la même classe. Pourquoi emploieriez-vous une classe partielle de toute façon ? Y a-t-il une raison de ne pas changer la définition de la propriété ?

Voici l'exemple d'a d'employer réel (personnel) la classe partielle :

J'ai un schéma de XML dont j'utilise l'outil de xsd.exe avec lequel vient CONTRE pour produire d'un dossier de classe pour moi ; cependant, la classe produite manque une certaine fonctionnalité que je voudrais. Si je change le dossier produit, chaque fois que le schéma change et je recrée la classe, je perds quelque modifications j'aie apportées. Maintenant, si je fais une classe partielle et mets ma fonctionnalité désirée dedans là, chaque fois que je produis d'un nouvel objet d'un schéma mis à jour, des changements de *my* ne suis pas touché.