Question : Comparaison pour le débit entre SATA et SCSI au-dessus de réseau

Je surface pour augmenter la mémoire à disque dans une de notre serveur. Je pense juste au nouvel ensemble sur disque reflété d'attache de sorte que le serveur puisse avoir plus d'espace disque. Je faisais un petit essai pour comparer le débit entre deux Spéc. différentes de disque en tant que ci-dessous, mais les expositions de résultat pas beaucoup de différence, mais le débit au-dessus du réseau était très inférieur que j'ai prévu. SCSI du
HP du

1. ultra 320
Configured de la rangée 532 du
HP (1028Mbit/s) en tant que
PCI-X du contrôleur du
Norcor SATA du
WD SATA 3.0 du

2. de RAID 5. (3Gbit/s) (3Gbit/s) (~1064Mbit/s)/>
Both au-dessus du réseau 100Mbit/s.

Test : Transférer les données 170MB sur le réseau à un centre serveur relié dans l'Ethernet 100Mbit/s. le résultat du

The était 2 était peu un plus rapide, sec 55 (1) que sec 58 (2) et tous les deux peuvent être dits autour de 23Mbit/s autour.

As que l'essai montre que le débit au-dessus du réseau 100Mbit/s n'était pas beaucoup différent. Le contrôleur entre les ensembles sur disque et le panneau de système sont rudement identique (rangée futée 1028Mbit/s contre 1068Mbit/s). Ainsi c'est compréhensible.  Cependant, le débit au-dessus du réseau était seulement autour de 23Mbit au-dessus de l'Ethernet 100Mbit/s. le

Here sont mes questions.

1. Est-ce que n'importe qui peut expliquer pourquoi ce transfert de données sur le réseau est descendu à 23Mbit/s ?

2. 23Mbit/s de la vitesse est-il normale de monde réel pour le réseau 100Mbit/s ? Quelle est votre expérience ? le

3. fait ce moyen, d'améliorer le transfert de données global à partir du serveur à l'utilisateur, vitesse de réseau est beaucoup important que la vitesse d'accès de données de niveau de bloc de disque ? le

I apprécient beaucoup à l'avance.



class= de

Réponse : Comparaison pour le débit entre SATA et SCSI au-dessus de réseau

1. Est-ce que n'importe qui peut expliquer pourquoi ce transfert de données sur le réseau est descendu à 23Mbit/s ?
Oui - il est le plus susceptible la manière que vos disques sont configurés et le nombre de disques dans les ensembles de RAID. Pouvez-vous fournir plus d'informations à ce sujet satisfaites-vous ?

2. 23Mbit/s de la vitesse est-il normale de monde réel pour le réseau 100Mbit/s ? Quelle est votre expérience ?
Il est peu probable que le réseau soit le problème - à moins que vous ayez les NIC bon marché et méchants et bon marché et les commutateurs méchants qui simplement ne peuvent pas faire face à la charge de travail

3. Il fait ce moyen, d'améliorer le transfert de données global à partir du serveur à l'utilisateur, vitesse de réseau est beaucoup important que le disque bloquent la vitesse d'accès de niveau de données ?
Vous verrez cette question (ou une variation de elle) demandée beaucoup à l'EE - « SATAII est 3Gb/sec ainsi pourquoi ne peux pas j'obtenir 3Gb/sec » - cette sorte de chose. L'exécution de disque est *always* plus lent que l'exécution des raccordements au disque. Vous entrez la bonne exécution de disque en agrégeant les commandes multiples dans un RAID réglé - qui protège également les données. Si vous voulez améliorer l'exécution globale, le premier endroit à regarder est aux piles de disques.