Question : Y a-t-il des circonstances qu'une identification indiquant une base de données inexistante sera créée dans la couche de DB d'une base de données active ?

Tout en commutant entre un serveur de base de données actif et passif manuellement et en avant et en arrière plusieurs fois, une identification additionnelle a été créée dans la couche de DB des deux serveurs.  Le point d'identification à une 3ème base de données inexistante.  Le serveur actif replie des changements à sa base de données constamment au serveur passif.  J'emploie la base de données d'Oracle se reposant sur la machine de serveur de la HP ML370 G3 avec l'identification de la VICTOIRE 2000 OS.

The qui a été créée a causé des issues de capacité d'unité centrale de traitement pendant qu'elle essayait constamment de mettre à jour une base de données inexistante.  Je me demande comment une telle identification sera created.

Thank you. class= de

Réponse : Y a-t-il des circonstances qu'une identification indiquant une base de données inexistante sera créée dans la couche de DB d'une base de données active ?

C'est intéressant, mais je ne suis pas sûr j'identifie ce qui est la question (?)  Ainsi j'examinerai d'abord mon arrangement.

Vous courez une version non spécifiée d'Oracle sur un serveur de la HP ML370 G3 avec la victoire 2k.   Quelle est la version d'Oracle ?

Vous avez une base de données active et une base de données passive, mais le mécanisme de réplique est non spécifié.  Est-ce que c'using Oracle est garde de données ? une réserve physique ? une réserve logique ?  Porte d'or ou un autre mécanisme de réplique ?

Un exemple d'un problème que j'ai vu avec la réserve logique est que si une identification est créé d'abord en état d'alerte, et alors la même identification est créée sur le primaire, puis le SQL pour recréer l'identification obtiendra à la réserve et puis ne s'appliquera pas, et alors la réplique est morte pendant un moment jusqu'à ce que nous sautions le rapport qui ne s'applique pas, et alors ensuite l'avoir sauté là peut être beaucoup de temps- CPU consommé pour appliquer l'autre SQL en suspens.  Ce n'est pas exactement le scénario que vous décrivez, mais sous une certaine forme cela ressemble à de vous peut avoir une expérience semblable… il est nécessaire de prendre le soin dans la façon dont on administre la garde de données.