Question : le raccordement concourant à la radio/au WiFi et a câblé le LAN : la différence entre l'itinéraire de Windows s'ajoutent, Unix conduisent s'ajoutent et itinéraire d'IP de Cisco

J'ai un ordinateur portable qui est relié au LAN de câble mais toutes les fois que l'utilisation WiFi du wanted
to d'I, je doivent détacher le LAN de câble et autrement le signal
will de WiFi affectés/abandonnés.  Ressemble n'importe quand seulement à un peut être used.

I veulent avoir les deux raccordements dessus en même temps et fonder le following
thread en EE au sujet de tordre la table de cheminement pour permettre ceci :
(je suppose de l'article ci-dessous, puisque le LAN de câble est seulement pour l'accès à quelques filets inférieurs internes privés du
tandis que le WiFi est pour de nombreux filets inférieurs accèdent, le should
d'I a placé un itinéraire statique pour le LAN de câble et un passage de défaut pour le WiFi) : le


> XP lui-même te permet d'employer les raccordements sans fil et de câble simultanément. Le connections
> chutent-ils physiquement ou est-il que vous ne pouvez pas accéder à un réseau se reliant une fois au réseau de l'other
> ? Quand vous êtes relié à deux réseaux sur des adapteurs de réseau séparé, vous le should
> vous assurez que seulement un adapteur a un passage de défaut ou votre ordinateur portable deviendra confus d'où au route
> networks.

> sur votre raccordement de câble de LAN avec l'adresse statique, enlever le gateway.

> alors ajouter un itinéraire statique persistant pour votre LAN de câble au début du prompt
> de Windows--> couru --> l'itinéraire de CMD
> AJOUTENT LE MASQUE 255.255.255.0 172.16.13.254 de 172.16.2.0 -

Problem d'adresse d'houblon de ^ de réseau de ^destination de P
> le prochain (passage) est le « itinéraire ci-dessus s'ajoutent… » la commande échoue avec le message d'erreur au-dessous d'où le
172.16.13.254 est le prochain passage d'espoir pour le filet inférieur de mon LAN de câble :
l'addition d'itinéraire échouée : Ou l'index d'interface est mal ou le
de passage ne se trouve pas sur le même réseau que l'interface. Examiner l'IP address Table
pour assurer le machine.


However, si j'emploie l'addr d'IP du NIC de câble pendant que le passage dans le « itinéraire s'ajoutent… » command
comme suit, Windows me permet d'ajouter, IE : l'itinéraire du
ajoutent le MASQUE 255.255.255.0 172.16.13.184 de 172.16.2.0 - P

But itinéraire statique/persistant ci-dessus ne m'aide pas à accéder à un svr
sur le filet inférieur de 172.16.2.0, par exemple j'essaye le ssh à 172.16.2.6.  Le moment
I a placé le passage de défaut comme 172.16.13.254 sur le NIC de LAN de câble, le ssh
access à 172.16.2.6 (ou à 172.16.2.0 /24 filet inférieur) works.


So que je crois que la raison pour laquelle mon ordinateur portable ne peut pas accéder au &
WiFi de LAN ensemble en même temps parce que le type « charge statique conduit » ou le persistent
route qui sont vus à Unix ou le routeur de Cisco (IE par lequel le prochain default
gateway d'houblon soit employé dans des itinéraires statiques) ne sont pas autorisées dans le

Below de Windows Xp est la table de cheminement de commande « d'impression d'itinéraire » : itinéraires du
Active : passage de Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.205.1 192.168.207.172 25
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
169.254.0.0 255.255.0.0 192.168.207.172 192.168.207.172 20
172.16.0.0 255.255.0.0 172.16.13.184 172.16.13.184 20
172.16.13.184 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.13.184 172.16.13.184 20
192.168.205.0 255.255.252.0 192.168.207.172 192.168.207.172 25
192.168.207.172 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 25
192.168.207.255 255.255.255.255 192.168.207.172 192.168.207.172 25
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.13.184 172.16.13.184 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.207.172 192.168.207.172 25
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.13.184 172.16.13.184 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.13.184 20005 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.207.172 192.168.207.172 1
Default d'interface de passage de Netmask de destination du
Network :     itinéraires du
===========================================================================
Persistent de 192.168.205.1 : Le
None

What que je ne peux pas figurer dehors était : le
if que j'une boîte emploie Unix au lieu de mon PC de la victoire XP, je peux ajouter l'itinéraire du the
static (itinéraire persistant d'IE dans Windows) comme suit : l'itinéraire du
ajoutent le
but de 255.255.255.0 172.16.13.254 de masque de 172.16.2.0 que la commande ci-dessus (avec - P à l'extrémité) ne sera pas l'accepted
in Windows.


So n'importe qui a toutes les suggestions pour permettre à mon ordinateur portable d'être accès de l'able
to le LAN privé de câble et le


de WiFi en même temps class= de

Réponse : le raccordement concourant à la radio/au WiFi et a câblé le LAN : la différence entre l'itinéraire de Windows s'ajoutent, Unix conduisent s'ajoutent et itinéraire d'IP de Cisco

La solution est assez simple… pour chaque réseau/centre serveur que vous voulez accéder par câblé ou LAN sans fil, vous devrez ajouter un itinéraire statique indiqué le passage respectif du raccordement par par lequel vous que voulez le trafic passe.

La seule chose laissée pour choisir est le trafic qui doit prendre un passage de défaut. Vous pouvez seulement avoir un passage de défaut si les vos raccordements de câble/sans fil sont sur deux réseaux différents. Si vous employez le DHCP, le passage de défaut sera choisi pour vous, à moins que vous employiez l'IPS statique et configuriez le passage de défaut manuellement.

Ah, et si vous voulez rendre un itinéraire statique persistant dans Windows, c'est - p (lettre minuscule P)