la suggestion de >Your deuxièmes semble bien plus réalisable à moi si employant un champ par disque.
oui, mais lui l'a également est limitation : toute la taille de la corde retournée ne sera pas trop longue…
de toute façon, je préfère ce que vous avez mis en application jusqu'ici.
habituellement, bien que, je maintienne les « la plupart des » propriétés communes dans la disposition normale de table (1 colonne par valeur), et seulement des arrangements « exceptionnels » sont stockés dans cette table.
