Question : RAID5 au-dessus de 6x 2Tb - le stockage a limité à autour de 2.5Tb

Salut types,
I AM installant un serveur d'archivage/système qui a besoin de 9Tb de total de stockage.  Le système que j'ai décidé d'aller avec et l'installation a Spéc. suivantes : le
Windows 7 64bit

We d'unité de disque dur du
Gigabyte GA-EP45-UD3LR
C2D E8400 @ 3.0Ghz
6x 2Tb WD (tout le modèle identique) a à l'origine établi ce système comme RAID10 avec 6Tb, mais maintenant les besoins de client plus de stockage, ainsi RAID5 est la décision.  J'ai créé la rangée en panneau de commande du RAID du gigaoctet pour la carte mère, mais celui que je fasse, je peux seulement obtenir au sujet du total 2.5Tb pour l'array.

I ai ajouté chacun des 6 disques à la rangée correctement, et quand je choisis RAID5 il laissera seulement le total 2.5Tb. I a installé une cloison pour l'OS de 250Gb pensant qu'il ne pourrait limiter moi à 2.5Tb par cloison, mais aucune chance - il permettrait alors seulement à la prochaine cloison d'être 2.25Tb (figures approximatives ici).  Ainsi j'ai créé cette cloison et ne permettrait-elle pas davantage car il n'y avait aucune salle left.

Can que quelqu'un satisfont m'aident avec ceci ? ?

Thanks :)
class= de

Réponse : RAID5 au-dessus de 6x 2Tb - le stockage a limité à autour de 2.5Tb

L'affaire avec la reconstruction est que vous êtes exposé pour la perte de données pendant une semaine. Perdre un disque pendant la reconstruction, et toutes les données sont allées pour toujours.   Si vous avez besoin de plus d'espace, alors le laisser comme RAID10, et ajouter un autre RAID1.  Alors le temps de reconstruction sera nominal, et si vous perdez un disque puis cela prendra beaucoup moins de temps.   Ceci peut être assez bon pour vous pour maintenant.  

Obtenu à lsi.com et rechercher les contrôleurs de SAS/SATA RAID.  Ils ont un éventail à choisir de. Joli beaucoup de tout le monde emploie le LSI, ou leurs chipsets, y compris IBM, HP, Dell, EMC, NetApp, Supermicro, pour appeler juste uns.    Avec les contrôleurs de LSI, vous pouvez aller RAID6.   Vérifier également les contrôleurs d'arec.

Un autre avantage de RAID6 est intégrité des données.  Si vous perdez un disque dans RAID5, ET avez un mauvais bloc (fortement probablement), alors vous perdez une raie des données.  Avec RAID6, vous avez la double parité, ainsi vous pouvez survivre à un échec d'entraînement et à un mauvais bloc sans n'importe quelle perte de données.

Autres solutions  
  •  MS Excel 2007 et pdf - l'exportation vers le pdf prend de longues heures !
  •  Dans le Perl, comment j'ajoute une valeur à la liste, puis le contrôle pour voir si la valeur existent avant d'ajouter une nouvelle valeur
  •  Comment fais j'initialiser de la HP BL460c G6 de san et de la HP XP 240000
  •  Comment fais j'employer une clef de permis de volume sur un ordinateur de HP avec du CD de restauration
  •  Emplacement primaire de deux SCCM dans l'annuaire actif
  •  L'initiateur et la HP D2D de l'iSCSI R2 du serveur 2008 de Windows GERCENT l'issue
  •  Stocker le dossier dans le mysql using connector.net et le champ de goutte
  •  Carte vidéo d'USB - bit 32 sur le matériel travaillant au niveau du bit 64 ?
  •  asp.net que j'essaye de convertir une forme de HTML en forme d'aspx ou ? ce qui jamais. Aide du besoin sur la façon dont à à elle.
  •  Winzip 12 issues de secours du travail ?
  •  
    programming4us programming4us