Question : La classe de C.A. ++ peut-elle déclarer des exemples de elle-même sans devoir employer le « vide * » ?

Donné une classe simple, ce qui suit ne fonctionne pas parce que le compilateur ne sait pas encore ce que « est TestClass » :

class TestClass
{
public :
  TestClass *AnotherInstance;le

To du
} lui font le travail, « AnotherInstance » doit être vide avoué (dans l'en-tête).   Toute autre référence à « AnotherInstance » alors doit être typecast comme ceci :   (TestClass *) AnotherInstance

Question : Puisque le stéréotype devient très ennuyant et bavard… y a il une manière d'inciter le compilateur à accepter quelque chose plutôt le premier exemple ci-dessus ?

Thanks. class= de

Réponse : La classe de C.A. ++ peut-elle déclarer des exemples de elle-même sans devoir employer le « vide * » ?

>> ainsi ma question est vraiment :  comment peux je dire au compilateur que Class2 sera défini plus tard.
Si vous précédez les deux classes avec des références aval, comme dans :
classe Class2 ;
classe Class1 ;
puis votre code dans le HTTP : #33219489 compile. Si vous commencez à entrer dans la compilation publie pendant que vous ajoutez des articles à vos classes, alors se rappelle juste que vous pouvez avoir deux dossiers d'en-tête, un pour chaque classe, et deux dossiers de .cpp - encore, un pour chaque classe ; et cela peut vous aider hors de toutes les difficultés.