Question : Chemises sur le serveur 2008 de stockage de victoire non évident de la victoire XP 64bit

J'ai l'édition 2008 du serveur 64bit de stockage de victoire avec les chemises partagées là-dessus. Quand nous accédons ce à des chemises de la machine de client qui est XP Proff 64bit, peu de chemises vont manquer (invisibles), mais elles sont présentes sur le serveur et les mêmes peuvent être accédés des systèmes de XP Proff 32bit.

All sont sous le domaine. Aucun prblm avec des permissions d'accès comme lettres de créance utilisées sur 32 et 64bit ne demeurent le same.
class= de

Réponse : Chemises sur le serveur 2008 de stockage de victoire non évident de la victoire XP 64bit

Voici la solution exacte à votre problème :

Ceci est provoqué par une issue avec le professionnel x64 de Windows Xp.  Cette issue ne se produit pas avec des versions à 32 bits de Windows Xp, ou avec de plus nouveaux dégagements de Windows.


Accéder à la part affectée d'une manière persistante using le nom du système 2008 de serveur de stockage de Windows.  Par exemple, vous pourriez accéder à la part en employant une des deux méthodes suivantes :
Dactylographier l'utilisation nette * \ \ serveur-nom \ part /persistent : oui dans une fenêtre de message de sollicitation de commande.
Diriger \ \ serveur-nom \ part dans l'explorateur et maintenir la fenêtre d'explorateur ouverte.
Tout en constamment accédant toujours à la part (de l'étape 1), accèdent à la part encore using l'IP address du système 2008 de serveur de stockage de Windows.  Vous pouvez déterminer l'IP address du système 2008 de serveur de stockage de Windows en employant le serveur-nom de cinglement de commande d'une fenêtre de message de sollicitation de commande.  Quand vous accédez à la part la deuxième fois, elle peut être d'une manière persistante ou non rémanente.  Par exemple, assumer le système 2008 de serveur de stockage de Windows a un IP address de 192.168.1.1, vous pourrait accéder à la part en employant une des trois méthodes suivantes :
Dactylographier \ de dir \ 192.168.1.1 \ part dans une fenêtre de message de sollicitation de commande (non rémanente).
Diriger \ \ 192.168.1.1 \ part dans l'explorateur et maintenir la fenêtre d'explorateur ouverte (persistant).
Dactylographier l'utilisation nette * \ \ 192.168.1.1 \ part dans une fenêtre de message de sollicitation de commande (persistante).
Tous les chemises et subfolders dans la part seront évidents jusqu'à ce que la part plus ne soit accédée (le système est rechargé, tout l'explorateur que les fenêtres sont fermées, la part est unmapped, etc.).  Une fois que la part plus n'est accédée, l'issue réapparaît.

Vous pouvez également renverser les étapes 1 et 2 ci-dessus, telles que vous accédez d'abord à la part using son IP address, et puis accédez à la part using le nom de serveur.  Vous devez juste s'assurer que vous accédez à la part une fois suivre une méthode (nom c.-à-d. d'IP address ou de serveur), et une fois using l'autre.

Les étapes ci-dessus peuvent également être adaptées pour le deuxième scénario dans la section de symptômes impliquant 14-36 dossiers dans une chemise.

le link-> http://support.microsoft.com/kb/2004445

Autres solutions  
  •  MS Excel 2007 et pdf - l'exportation vers le pdf prend de longues heures !
  •  Dans le Perl, comment j'ajoute une valeur à la liste, puis le contrôle pour voir si la valeur existent avant d'ajouter une nouvelle valeur
  •  Comment fais j'initialiser de la HP BL460c G6 de san et de la HP XP 240000
  •  Comment fais j'employer une clef de permis de volume sur un ordinateur de HP avec du CD de restauration
  •  Emplacement primaire de deux SCCM dans l'annuaire actif
  •  L'initiateur et la HP D2D de l'iSCSI R2 du serveur 2008 de Windows GERCENT l'issue
  •  Stocker le dossier dans le mysql using connector.net et le champ de goutte
  •  Carte vidéo d'USB - bit 32 sur le matériel travaillant au niveau du bit 64 ?
  •  asp.net que j'essaye de convertir une forme de HTML en forme d'aspx ou ? ce qui jamais. Aide du besoin sur la façon dont à à elle.
  •  Winzip 12 issues de secours du travail ?
  •  
    programming4us programming4us