Question : Que vous attendriez-vous à ce que ces rapports de MISE À JOUR de SQL fassent ?

mettre à jour le
set de BILLTOS DES PATIENTS du
from de BILLTOS.Email = de PATIENTS.Email, le
where de BILLTOS PATIENTS.BillToID = BILLTOS.BillToID
and PATIENTS.Relationship = « 1 »
and PATIENTS.Email comme « %@% » le
and pas (BILLTOS.Email comme « %@%") ;
set de PATIENTS du
update PATIENTS du
from de PATIENTS.Email = de BILLTOS.Email,
where de BILLTOS PATIENTS.BillToID = BILLTOS.BillToID
and PATIENTS.Relationship = « 1 »
and BILLTOS.Email comme « %@% »
and pas (PATIENTS.Email comme la « colonne de %@%")



The PATIENTS.Relationship est placé « à 1 » quand le patient est la partie de BillTo, seulement un patient peut avoir cet arrangement avec n'importe quel BillToID.

Just essayant d'obtenir la vérification de ce que ceci fait avant que je le coure sur une base de données de phase de plusieurs mille disques.   class= de

Réponse : Que vous attendriez-vous à ce que ces rapports de MISE À JOUR de SQL fassent ?

1. Email de billto de mise à jour avec l'email patient pour tous les disques dans le billto où
les ids de billto s'assortissant entre le patient et le rapport de billto et de patient est « 1 » et l'identification d'email de patients contient @ et l'email de billto ne contient pas @

2. Exactement mêmes qu'en haut pour mettre à jour la table de patients

i.e. à la fin de l'exécution. vous n'auriez aucun disque qui a l'identification d'email contenir @ seulement dans une table mais êtes présent dans tous les deux la table (cependant les ids d'email pourraient être différents si tous les deux avaient @ déjà)