Question : Disques de RAID 5 laissés tomber de la rangée.

Salut tous, le

I ont une boîte d'OpenFiler que qui a (ou a eu) une rangée du logiciel RAID5 avec les disques de 4x 1.5TB qui ont obtenu un peu plein ainsi j'ai ajouté encore 3 disques (1 comme pièce de rechange). Environ 20% par l'expansion j'ai eu un cerveau f ** t et rebondi la boîte (trop de fenêtres de mastic). le

Now /dev/md1 ne sera pas soulevé. le
It serait évident que 2 des 6 disques n'ont pas les tables valides de cloison et ainsi le mdadm pense que le disque 2 ont failed.

see attaché pour le mdadm --examiner ..... le

needless pour dire que les 2 disques moches sont les additions. les données sont là moi suis toujours sûres mais je dois persuader le mdadm qu'il est. Peut-il I fix/re-add ces disque de toute façon ? le

/dev/sdi1 et /dev/sdj1 pas juste mount.

This est la partie postérieure d'iscsi pour un laboratoire d'esx qui n'est pas soutenu ainsi pourrait vraiment faire avec récupérer les données. Je sais, je sais - d'I les personnes de conférence toujours trop mais ceci juste se sont développées « organiquement » et ont littéralement des douzaines de la machine etc. de calibre là-dessus. pas la mission critique et trop grande au support properly.

Bit d'un n00b avec Linux/OF ainsi la bienvenue et de possession de main en conseillent apprécié !

Cheers

Mark
class= > " clair " de
> de " codeSnippet " de class= de
class= " lineNumbers " de
class= de
1 :
2 :
3 :
4 :
5 :
6 :
7 :
8 :
9 :
10 :
11 :
12 :
13 :
14 :
15 :
16 :
17 :
18 :
19 :
20 :
21 :
22 :
23 :
24 :
25 :
26 :
27 :
28 :
29 :
30 :
31 :
32 :
33 :
34 :
35 :
36 :
37 :
38 :
>mdadm " de l'id= " codeSnippet949706 de
6)

    Périodicité de mise à jour : Sat 21 août 12 : 51 : 22 2010
          État : propre
 Dispositifs actifs : 6
Dispositifs fonctionnants : 7
 Dispositifs Failed : 0
  Dispositifs disponibles : 1
       Somme : 8547782d - corriger
         Événements : 0.230778

         Disposition : gauche-symétrique
     Taille de morceau : 64K

      État mineur principal de RaidDevice de nombre
ces 0 8 65 0 synchro actives /dev/sde1

   0 0 8 65 0 synchro actives /dev/sde1
   1 1 8 81 1 synchro active /dev/sdf1
   synchro /dev/sdg1 de l'active 2 2 8 97 2
   synchro /dev/sdh1 de l'active 3 3 8 113 3
   synchro de l'active 4 4 8 161 4
   synchro de l'active 5 5 8 145 5
   pièce de rechange 6 6 8 129 6
class= de

Réponse : Disques de RAID 5 laissés tomber de la rangée.

Une option est d'essayer de reconstituer la rangée de dispositif de l'original 4
mdadm - un dev1 dev2 dev3 dev4.
Les élever alors en ajoutant une commande à la fois.

Une autre option est d'employer
mdadm - A --réalisateur de la force dev1 dev2 dev3 dev4 ? réalisateur de wher ? est celui que vous pensez le bout failed hors des deux.
Autres solutions  
  •  MS Excel 2007 et pdf - l'exportation vers le pdf prend de longues heures !
  •  Dans le Perl, comment j'ajoute une valeur à la liste, puis le contrôle pour voir si la valeur existent avant d'ajouter une nouvelle valeur
  •  Comment fais j'initialiser de la HP BL460c G6 de san et de la HP XP 240000
  •  Comment fais j'employer une clef de permis de volume sur un ordinateur de HP avec du CD de restauration
  •  Emplacement primaire de deux SCCM dans l'annuaire actif
  •  L'initiateur et la HP D2D de l'iSCSI R2 du serveur 2008 de Windows GERCENT l'issue
  •  Stocker le dossier dans le mysql using connector.net et le champ de goutte
  •  Carte vidéo d'USB - bit 32 sur le matériel travaillant au niveau du bit 64 ?
  •  asp.net que j'essaye de convertir une forme de HTML en forme d'aspx ou ? ce qui jamais. Aide du besoin sur la façon dont à à elle.
  •  Winzip 12 issues de secours du travail ?
  •  
    programming4us programming4us