sì, non penso che sia un aspetto dei collegamenti simultanei, ma piuttosto affittato alle macchine con un Time to Live. Per esempio, la vostra autorizzazione ha potuto tenere conto 10 utenti. Il numero ha potuto essere qualche cosa. Avete 12 macchine. Anche se entrate uno alla volta, ciascuno è dato un Time to Live. Un periodo del contratto d'affitto, quando una macchina/cliente con riferimento a non autentica durante un periodo dell'insieme, espira. Il significato che le macchine/clienti prendono il relativo posto nella coda e più successivamente voi troveranno che il sistema che la ha persa posto non potrebbe potere entrare se altre macchine stiano continuando ad usare la rete.
Avete accennato che alcune macchine che non potrebbero ora entrare possono. Im che scommettono se questo fosse accaduto, quindi una delle macchine originali potrebbero ora perdere il relativo contratto d'affitto. E quindi è edizioni sopra ad un nuovo sistema. Ho avuto molti anni fa un'edizione molto simile con un'unità di soho. Era uccisione me. parte del prodotto. Ma questo è soltanto un suggerimento. Se pensate relativo un'edizione di configurazione, potete sempre immagine un sistema di funzionamento su quello che non funziona. e controllo se quello funziona. altrimenti smusso vedo perché il router permetterà che uno ottengano diretti ed altri non.
ma d'altra parte fare la vostra testa dentro. GRE si è riferito generalmente al vostro errore a causa di un blocco…. ma ancora avete accesso con altri. potete immagine la macchina con un'impressione di un sistema di funzionamento? Il fantasma, ombra protegge ecc… appena fa una ricerca di un certo freeware. im sicuro qualcosa sarà elencato. a meno che abbiate dati smussate liberamente. allora suggerirei di swaping l'azionamento per verificarlo. spiacente per il saggio. ma può immaginare la vostra frustrazione ormai.
