Questione : RDS e VDI sullo stesso assistente?

Abbiamo RDS funzionare sull'assistente 2008 R2 di Windows per un istante e sta funzionando great.
Now che abbiamo configurato appena gli stagni del tavolo virtuale ed il RDS ha smesso improvvisamente di funzionare. Lo ho riparato facendo i cambiamenti al collegamento broker come veduto nell'immagine allegata. Tuttavia, ora sono un poco imbarazzato e l'che pensa che non possiate avere il RDS e VDI sullo stesso assistente poiché potete soltanto avere regolazione ONE " della sottolineatura " del class= nel collegamento broker.

What è la messa a punto suggerita per avere sia il RDS che VDI fatti funzionare nello stesso environment.
class= " lastRow del
>Attachments " di nome " del class= del class= " valore " del
il

il nome di schedario " del class= di >ConnectionBroker.JPG " fileSize " > (40 Kb) il Javascript " del href= " " dei attachmentDetails del class= di (tipo di lima particolari)
collegamento Broker
del >RDS " di descrizione " del class= del
“dello src=„ /images/t329862/ConnectionBroker.JPG„ del collegamento di RDS
il class= di
del >
class= del

Risposta : RDS e VDI sullo stesso assistente?

Come nella vostra altra Q, potreste fare alcuno che ottimizza arrestando la ripetizione quando incontrate una distanza che è più grande di quella noi sta controllando (poiché nessun'uguale seguirà da allora), per esempio.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
size_t printAllEqual (vector& v, StudentAttempt& sa, stringstream& ss del const del const) {

  vettore:: const_iterator i = v.begin ();
  size_t la SZ = 0;
  il bFirst di bool = allinea;

  mentre (i! = v.end ()) {

    se (isDistEqual (*i, sa)) {
    
      se (! studentName del bFirst) <>ss;
      ++sz;

      // che possiamo arrestarci qui quando incontra le distanze
      // più grande di quello siamo poiché il vettore è
      // ha fascicolato nell'ordine ascendente (se non, questo causerebbe gli errori)
      Le più alte distanze di // non uguaglieranno mai il nostro
      se (i->distance > sa.distance) rottura;
    }

    ++i; 
    bFirst = falso;
  }

  la SZ di ritorno;
}
Altre soluzioni  
 
programming4us programming4us