Questione : Confrontare 2 basi di dati separate

Un utente ha fatto una sostituzione su tutti i campi del paese del contatto così ora che ogni contatto del segnale ha lo stesso paese. Ho provato a ristabilire la base di dati dal sostegno di nastro ma la lima di .ADF non ha fatto sostegno a c'è ne dei nastri, ma quello è uno story.

We ha avuto una base di dati a distanza installato sul computer portatile di un altro utente quel sincronizzazioni con quella principale che è stata cambiata. Sono riuscito a conservare una copia di questo DB a distanza ed il restauro prima che tutti i cambiamenti siano stati fatti ad esso è paese field.

So che ho cambiato titolo l'originale e sostituita esso era la copia a distanza e tutta sta funzionando il problema di fine.

The è che il nostro DB originale ha 12427 contatti ma la ripresa esterna ha 12050.

Is là un senso confrontare ogni base di dati per trovare quale mancano dal DB 12050?
class= del

Risposta : Confrontare 2 basi di dati separate

La base di dati dovrebbe essere sostenuta using nella funzione sviluppata di atto, un programma di utilità di sostegno standard non lo farà poichè l'ADF è costantemente bloccato dal caso di Act7 SQL (a meno che abbia disabile).

Non potete “confrontarli„ come tale, voi dovreste importare la base di dati matrice originale nella nuova base di dati matrice, se il duplicato che controlla i test di verifica stia abbinando correttamente i duplicati che dovrebbe genera le annotazioni mancanti. Vedere prego il seguente articolo del Kb della salvia sulla fusione delle basi di dati.

Nota: Sostegno la vostra base di dati prima di procedere a questa (lima - > sostegno - > base di dati).

http://kb.sagesoftwareonline.com/cgi-bin/sagesoftwareonline.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=22042&p_sid=LbwlKT5k&p_lva=16623&p_accessibility=0&p_redirect=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9ODU2LDg1NiZwX3Byb2RzPTAmcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9SW1wb3J0aW5nIHJlbW90ZQ**&p_li=