Questione : += lavorerà a CStrings?

Vedere il codice qui sotto.  il

IF che uso CStrings dappertutto anziché le stringhe vuole il += nella funzione printAllEqual ancora funziona correttamente? il

also, l'operatore nei cmpAttempts:

se (left.studentName < right.studentName) il

ancora funziona correttamente?
del

(che so non si raccomanda per usare CStrings ma sto facendo questo dai ringraziamenti della convenienza) class= > " libero " del
> " del codeSnippet " del class= del
class= " lineNumbers " del
class= del
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65:
66:
67:
68:
69:
70:
71:
72:
73:
74:
75:
76:
77:
78:
79:
80:
81:
82:
83:
84:
85:
86:
87:
notpretty del >#include " del class= " " di codeSnippet830915 del id= del
 del #include
 del #include
 del #include
 del #include
 del #include

using il namespace std;

struct StudentAttempt
{
   distanza di int;
   studentName della stringa;
};

cmpAttempts di bool (StudentAttempt lasciato, destra di StudentAttempt) {
   se (left.distance < right.distance) {
      di ritorno allineare;
   }
   altrimenti se (== right.distance di left.distance) {
      se (left.studentName < right.studentName) {
         di ritorno allineare;
      }
      altrimenti
         falso di ritorno;
   }
   altrimenti
      falso di ritorno;
}

bool isDistEqual (StudentAttempt lasciato, destra di StudentAttempt) {
   rinviare (== right.distance di left.distance
      && left.studentName! = right.studentName);
}

size_t printAllEqual (vector& v, StudentAttempt& sa, streptococco del const del const dello string&) {

  vector:: const_iterator i = v.begin ();
  size_t la SZ = 0;

  mentre (i! = v.end ()) {

    se (isDistEqual (*i, sa)) {
    
      streptococco i->studentName di +=;
      ++sz;
    }

    ++i;
  }

  la SZ di ritorno;
}

conduttura di int () {

   throwDist di StudentAttempt [] = {
      {50, “A„}, {22, “A„}, {16, “B„}, {44, “C„},
      {33, “D„}, {34, “E„}, {22, “F„}, {21, “G„},
      {49, “A„}, {5, “B„}, {2, “C„}, {22, “A„},
      {33, “B„}, {22, “C„}, {22, “D„}, {44, “E„},
   };

   il set ha trattato;

   int len = sizeof)/sizeof (throwDist [0] (di throwDist);
   dist del vector (throwDist, throwDist + len);
   vector:: iterator esso = dist.begin ();

   specie (dist.begin (), dist.end (), cmpAttempts);

   per (; esso! = dist.end (); it++) {

      streptococco della stringa;

      pair:: iterator, bool> p = handled.insert (it->distance);

      se (! p.second) continuano; // già ha trattato

      se (0 < printAllEqual (dist, *it, streptococco)) {

        cout << setw (2) << (*it) .distance << “piedi:  „ << (*it) .studentName << streptococco << endl;
      }
   }

   
}
class= del

Risposta : += lavorerà a CStrings?

approvazione, penso che abbiate un progetto puro di C++ che non usa il MFC - poiché CString è un codice categoria di MFC questi errori accadono.
Altre soluzioni  
 
programming4us programming4us