La risposta alla vostra domanda.
Le mie domande è perché non devo aggiungere XY_1234 nel codice sul luogo?
Il vostro inizio attività di Web site è collegato in qualche modo al vostro inizio attività del ms SQL. Che cosa cambiamenti fate agli usi della base di dati quell'inizio attività di SQL come vostro nome dello schema inoltre. Quando funzionate il codice che ha schema [dbo] esso è sostituito con il vostro nome dello schema di SQL di difetto. Probabilmente non state vedendo che un errore che dice voi non ha permesso di dbo. Ciò accade solitamente sull'ospitalità comune.
Riferendo le tabelle in una base di dati di assistente di SQL accade in questo ordine
1. SERVERNAME
2. CASO
3. BASE DI DATI
4. SCHEMA
5. TABELLA
Lo schema assegnato al vostro utente XY_1234 nella base di dati che avete caricato programmi oggetto ha uno schema chiamato XY_1234.
La convenzione di nomina normale di una tabella di base di dati da un assistente ad un altro.
] \ [[DI SERVERNAME CASO]. [BASE DI DATI]. [SCHEMA]. [TABELLA]
Ulteriormente: Il vostro ultimo paragrafo circa la pubblicazione della base di dati ed uploading… State raccogliendo i dati dal fotoricettore usando il vostro Web site o state visualizzando soltanto i dati che non cambiano con il vostro Web site?
Se stiate cambiando una base di dati in tensione che è aggiornata dal Web site, ristabilire una base di dati con i cambiamenti lo indurrà a perdere le informazioni che sono state bloccate dall'ultimo sostegno. Potreste volere generare gli scritti del cambiamento che potete fare funzionare contro quella base di dati sul vostro Web site. Proverei quelli sul vostro assistente locale in primo luogo.