Vraag : diff tussen cfgmgr - v en cfgmgr - v fcs0 en fcs1…

Hallo is
in AIX onze server onlangs één of andere LUNs toegevoegd. Het heeft 4 vezelkaarten.
I hoorde looppas cfgmgr - v fcs0 aan fcs4. Dan shhdlm toonde het bevel alle wegen voor onlangs toegevoegde LUNs niet. (verwacht 4 wegen)
Then die wij cfgmgr - v hebben gelopen. Dan toonde het alle verwachte wegen. waarom het als dit
toonde

Antwoord : diff tussen cfgmgr - v en cfgmgr - v fcs0 en fcs1…

Hallo opnieuw,

liep u eigenlijk „cfgmgr - v fcs0“?

Omdat dit een syntaxisfout is (het correcte formaat zou „cfgmgr - v - l fcs0“ geweest zijn)
het is geen wonder die cfgmgr deed wat niet u… verwachtte maar u zou een foutenmelding moeten gezien hebben!

„- De v“ vlag betekent slechts „breedsprakig“ en heeft geen invloed op de functionaliteit van cfgmgr!

In elk geval, „- de l (naam)“ parameter instrueert cfgmgr om het apparaat (naam) en al zijn kinderen te vormen,
zo met het bovengenoemde formaat zou u de kinderen fscsix0 van fcsx minstens moeten gezien hebben, en met de configuratiemethode van HDLM zouden de aangewezen wegen daar, ook moeten zijn.

„cfgmgr“ alleen (of met“ - v ") enerzijds zou proberen om om het even welk apparaat te vormen het vindt.

Zo als u „cfgmgr - v - werkelijk l fcs0“ zonder succes gebruikte zou het kunnen zijn dat Hitachi DLM één of andere speciale methode zou hebben die niet samen met de fcsxconfiguratie wordt teweeggebracht.

Het is sommige jaren geleden dat onze laatste Bliksem HDS, zodat ik afgedankt werd vreest u de output van „lsdev zult moeten posten - C“ of zelfs „lscfg“ voor me om te controleren, als u dieper in dit zou willen graven.


wmp
Andere oplossingen  
 
programming4us programming4us