Als u dit in een trekker gaat doen, wed ik uw drijfreden is dat u geen controle van de cliënt hebt die de verklaring van het TUSSENVOEGSEL uitgeeft.
Als dit het geval is, zou ik voorstellen dat u een nieuwe lijst - vraag het MySQLQueue cre�ërt en selectief het gegeven dat in deze lijst, in die lijst van Rij wordt geduwd, dan gebruik een baan opneemt die in werking stelt en het over in MySQL duwt.
Als u nodig bepaalde die verslagen hebt van uw oorspronkelijke lijst worden geschrapt kon u die binnenkant ook doen uw trekker, maar ik zou enkel gebruiken IN PLAATS VAN trekker voorstellen om het werk te doen.
Het gebruiken van deze benadering zal uw tussenvoegsels op uw oorspronkelijke lijst niet sluiten terwijl u om met een verre server probeert te synchroniseren MySQL. Het, echter, introduceert wat die latentie op de frequentie wordt gebaseerd dat de baan uw rij verwerkt, maar zij worden minstens verwerkt asynchroon.
Terwijl de trekkers een zeer krachtig hulpmiddel zijn, kunnen zij een systeem aan zijn knieën gemakkelijk brengen. Gebruik hen met extreme voorzichtigheid en ALTIJD zeer oordeelundig.