Zo, enkel een meningsaspecten:
1.) De server/Peocessor moet virtualisatie (wat gewoonlijk het geval voor nieuwere bewerkers is) steunen
2.) Elke machine verbruikt geheugen en bewerkermiddelen. Zo om, dat zeker te zijn uw systeem de volgende jaren zal overleven, zou u vooral geheugen moeten kunnen uitbreiden.
U huidig systeem hebt een dubbele E7540 met 6 kernen, is dit 12 kernen en 24 virtuele bewerkers. De volgende stap is momenteel de extreme bewerkers met 8 kernen = 16/32. Zo er is niet zo veel bandbreedte wat u kunt momenteel boven uw systeem kan hebben. De volgende stap zou een systeem met meer dan fysieke 2 bewerkers zijn.
32 het Geheugen van GB is o.k., als er een optie is om meer geheugen toe te voegen, het zou zijn voorlopig een voordeel.
Als u uw systeem lineair aan 4 virtuele machines deelt, hebt u 6 virtuele bewerkers met 8 GB RAM per virtuele machine. Dit is vrij genoeg in mijn mening voor huidige toepassingen en u kunt geheugen en bewerkers op de virtuele machines toepassen zoals nodig.
3.) Harde schijfprestaties
U gebruikt schijf 2.5 '', wat gewoonlijk langzamer zijn dan schijf 3.5 ''. Niettemin, als u de 6 groeven voor een INVAL 5/6 gebruikt, kunt u aanvaardbare prestaties krijgen. Om de prestaties op te heffen later, u kunt of de schijf door snellere degenen (de schijf SSD kan komen tot 285 MB/s in compatison met snelle 2.5 HDD met ongeveer 150 MB/s) vervangen, of u kunt een schijfserie toevoegen, die momenteel tot ongeveer 800 MB/s beperkt (10 GB het Kanaal van de Kabel of 8 GB van de Vezel.
Houd ook in mening, dat alle toepassingen de zelfde schijfserie zullen delen. De schijfserie zou hoge prestaties vooral voor gegevensbestandtoepassingen moeten leveren.
4.) Netwerk
Gewoonlijk hebt u de externe interfaces van 1 GB, die aan een echte productie van ongeveer 75 MB/s voortvloeien (voor alle virtuele machines aan extern). Dit is genoeg voor cliënten, maar kan beperken indien gebruikt met andere hoge prestatiesservers. Dergelijke servers zouden door hun aan 10 interfaces van GB moeten worden aangesloten, als zij heel wat gegevens ruilen. Hoe het netwerk afhangt wordt beïnvloed van hoe u uw toepassingen op verschillende (virtuele of fysieke) servers plaatst. De virtuele machines worden aangesloten door virtuele 10GB Adapters, zodat kunt u verwacht iets rond 750-800 MB/s. Maar deze waarde is theoretischer, aangezien het van het soort verkeer afhangt. De echte productie van gegevensbestanden kan veel lager zijn dan de thereoretical grenzen. Zo is dit meer een kwestie van intelligente plaatsing van de toepassingen aan de juiste virtuele machine (of niet), eerder toen aan hardwareprestaties.
Samenvatting:
Wat zou u momenteel plant moeten zijn genoeg voor de huidige toepassingen (in mijn mening). De vraag is, waar het knelpunt kan zijn en hoe te om het systeem uit te breiden indien later nodig.
a.) geen Bewerker (als beperkte raad)
b.) Geheugen (dependend van de raad
c.) de prestaties van de Schijf: ja (dependend van de bouw)
