Kijkt als de andere deskundigen hebben samengevat het gebruik van radio Controllerbased voor u.
Cisco, Meru, Aruba, de Trapeze en PK ProCurve zijn onder enkele fabrikanten voor onderneming WLAN. Zoals gezegd met controlemechanismen, zult u één enkel punt van beheer en rapportering krijgen - zodat zult u slechts moeten SSIDs vormen, authentificatie die, die en over één knoop, eerder dan elke AP controleren rapporteren.
Ik verkies Aruba - ik heb onderneming WLANs met Cisco, Meru en PK geïnstalleerd en beheerd - al goed, maar Aruba had sommige extra afwerkingen in de software. Maar alle manufactureres leveren goede oplossingen WiFi.
Het ding met Aruba (en ook Cisco en Meru minstens), VLANs en swithces is het volgende; Eindig al VLANs op het controlemechanisme. Zo voor schakelaarconfiguratie - zet alle die havens met APs in statisch toegewezen die VLAN voor AP (Beheer VLAN worden verbonden - tijdens opstelling wordt gecre�ërd) - en nog kan APs veelvoudige SSIDs met veelvoudige VLANs hebben - zolang VLANs op controlemechanisme en firewall wordt gevormd. Zoals verklaard, hebt u een PoE schakelaar nodig zodat u geenAdapters rond het gebouw moet slepen.
Wat voorafgaand aan het installeren te overwegen:
* Hoeveel gebruikers tijdens spitsuren?
- U zou meer dan geen maximum 25 (10) gebruikers per AP moeten hebben. 10 voor de commerciële kritieke diensten, e-mail, ADVERTENTIE, gegevensbestand
* Welke diensten verleent u?
* hoeveel APs en welke band bent u van plan om op te stellen?
- zorg u ervoor ook uitgezochte 802.11n
- U ook zou profiteren van het doen van een Onderzoek van de Plaats voorafgaand aan installatie, inSSIDer van
www.metageek.net downloaden. Zoek hoofdzakelijk kanalen in gebruik in 802.11b/g
- Beslis welk authentificatiemechanisme wilt gebruiken u (wpa-PSK, wpa2-PSK, 802.1x of Gevangen Portaal)
Waarom gebruik Aruba:
* codeerde al manier
* geavanceerde buil-tinfirewall
* makkelijk te gebruiken Web GUI
