Q: Waarom gebruikt Google niet de markering van sleutelwoordenmeta?
A: Een ongeveer decennium geleden, beoordeelden de onderzoeksmotoren pagina's slechts op de inhoud van Web-pagina's, geen zogenaamde „van-pagina“ factoren zoals de verbindingen die aan een Web-pagina richten. In die dagen, werden de markeringen van sleutelwoordmeta snel een gebied waar iemand kon vaak-onbelangrijke sleutelwoorden zonder typische bezoekers vullen die ooit die sleutelwoorden zien. Omdat de markering van sleutelwoordenmeta zo vaak werd misbruikt, vele jaren geleden Google begon negerend de markering van sleutelwoordenmeta. Q: Waarom gebruikt Google niet de markering van sleutelwoordenmeta? A: Een ongeveer decennium geleden, beoordeelden de onderzoeksmotoren pagina's slechts op de inhoud van Web-pagina's, geen zogenaamde „van-pagina“ factoren zoals de verbindingen die aan een Web-pagina richten. In die dagen, werden de markeringen van sleutelwoordmeta snel een gebied waar iemand kon vaak-onbelangrijke sleutelwoorden zonder typische bezoekers vullen die ooit die sleutelwoorden zien. Omdat de markering van sleutelwoordenmeta zo vaak werd misbruikt, vele jaren geleden Google begon negerend de markering van sleutelwoordenmeta.
Er kan een indirecte invloed zijn- De mensen zouden uw die inhoud kunnen schaven op metasleutelwoorden wordt gebaseerd
- Uw metasleutelwoorden zouden ook in rel microformat markeringen kunnen worden gebruikt die intern of uiterlijk verbinden.
- Sleutelwoorden van Meta zouden op een 3de partijplaats kunnen verschijnen wordt gebruikt om een lijst te categoriseren die.
