Vraag : INVAL 1

Ik heb een Server van Dell met een 6/i controlemechanisme PERC.  Oorspronkelijk had ik 4 1TB aandrijving waar ik 2 1TB INVAL 1 series cre�ërde.  De tweede Virtuele Schijf was voor file van de eerste die in de aandrijving van C & van D werd verdeeld.  Ik beëindigde omhoog met twee aandrijving 1.5TB van een andere server en heet ruilde tegelijkertijd de reserveaandrijving.  PERC herbouwde INVAL 1 en werd na allebei geruild en herbouwd, toonde de beheerder van de Server 496 GB beschikbaar op elke aandrijving.  Ik cre�ërde toen een derde inval-1 met de extra ruimte en cre�ërde een andere aandrijving.  Mijn vraag, wordt dit een slechte praktijk, gehad twee afzonderlijke INVAL 1 op de zelfde twee fysieke schijven?  Het zou beter zijn om het gehele ding en het volledige 1.5 T.B. als INVAL 1 dan het te verdelen te herbouwen en te steunen?

Antwoord : INVAL 1

Het wordt niet beschouwd „als slechte praktijk“. Zoals voor prestaties, zou het niet dan hebbend één enkele inval-1 met veelvoudige verdelingen veel verschillend zijn. Het enige nadeel komt uit het proberen om gegevens aan gelijktijdig gevestigde verdelingen te schrijven over de zelfde aandrijving.
Andere oplossingen  
 
programming4us programming4us