Als het zonder problemen toen werkt zou ik het niet veranderen. U zou belangrijkere reden moeten vinden om DBCs in bestaande toepassing op te nemen dan enkel RI of gelijkaardig iets.
Het gebied van Autoincrementing vergt geen DBC (het is een deel van structuur DBF) en DBC schrapt geen tijdelijke lijsten - of u of VFP moet hen schrappen. Ik zou zeggen DBC niet zo nuttig is aangezien het zou moeten zijn… Zelfs moet RI afzonderlijk als code door RI bouwer worden geproduceerd. De BUITENLANDSE BELANGRIJKSTE verwezenlijking verzekert geen RI.
Zo, gebruik DBC wanneer het noodzakelijk is, b.v. wanneer u meningen moet tot stand brengen, wanneer u vereisen lange gebiedsnamen, trekkers, gegevensbestandgebeurtenissen enz.
Één ding dat ik niet in uw vraag begrijp is de zin „tijdens mijn proces de tijdelijke lijsten en geschrapt door OS“ worden gecre�ërd. Als u de tijdelijke lijst als curseur toen cre�ërt te hoeven u niet om het te schrappen omdat VFP het voor u doet. Ja, moet het manueel na app neerstorting worden geschrapt maar elke toepassing VFP zou één of andere schoonmaakbeurtroutine moeten hebben die oude temperaturendossiers in temperaturenomslag schrapt. OS zou niet dit werk moeten doen en DBC helpt niet (maar ik kan iets missen).