U zou bepaalde bandbreedtevoordelen met een Schommeling gebaseerde toepassing kunnen krijgen omdat de server slechts de vereiste gegevens in het geval van contactdoosvraag van Schommeling in plaats van de gehele Web-pagina (met inbegrip van HTML, de beelden, CSS enz.) moet verzenden zoals zou zijn in het geval van Webtoepassingen.
Nochtans is een toepassing met Schommeling wordt ontwikkeld altijd een toepassing van de cliëntserver en nooit een Webtoepassing die. U zou altijd de cliënt (die en hinderlijke download) zwaar wordt moeten eerst verdelen als verhogingen van de toepassingsgrootte en dan het hebben uw servertoepassing roepen.
Terwijl met een Webtoepassing al uw veranderingen op de server worden gecentraliseerd en de cliënt tot het gebruiken van Webbrowser kan toegang hebben. Terwijl de Schommeling u marginaal voordeel in termen van bandbreedte zou kunnen aanbieden aanvankelijk, zal het altijd langzamere en varkensbandbreedte zijn wanneer u probeert om de cliënt exe door een centrale server te verdelen.
In een notedop; Gebruik geen Schommeling voor een Webtoepassing!! Als u intelligent uw Webtoepassing (met minder/kleinere met maat beelden) ontwerpt, zou het minder bandbreedte het hogging zijn.
