Voor zover de band gaat zijn er twee opties - DDS of LTO.
Het verschil tussen twee is gebaseerd op de kwaliteit van het systeem. DDS is over het algemeen goedkoper dan LTO, maar op lange termijn is duurdere toe te schrijven aan het beperkte leven van de gebruikte banden. Ik heb ook hen minder betrouwbaar dan LTO gevonden.
DDS werkt op een gelijkaardige die basis aan bandcassettes waar er spoel twee in de band wordt gebouwd is en het gaat van één spoel over tot andere. Met banden LTO is er slechts één spoel in de patroon, de andere spoel die in de bandaandrijving zelf zijn. Bij het begin van verrichting wordt de band gespoeld van de patroonspoel in de machinespoel. Wanneer de files plaatsvinden wordt de band gespoeld terug in de patroon die, worden geschreven aan aangezien het over de bandhoofden overgaat. Dientengevolge, krijgen de gegevens over de band maximumbescherming tegen dolende magnetisch velden aangezien de gegevens aan het diepste deel van de band op de spoel writtent zijn.
De banden LTO hebben het verwacht leven van 100 uren van lezing/het schrijven, terwijl met DDS het 20 is. Allebei overschrijden dit, maar zijn een richtlijn.
LTO2 de bandaandrijving en de banden worden zeer redelijk geprijst tegenwoordig en hebben een capaciteit (niet samengedrukt/samengeperste) 200gb/400gb. Ik zou LTO over DDS voor betrouwbaarheid adviseren.
Snibborg
