Die onderzoekt u bent het verschil van de voltooiingstijd zo drastisch wordt verondersteld om te zijn? Ja, en laat me verklaren waarom…
Het klonen is eenvoudig een exemplaar op tijd van VM op een punt. De tijd het neemt die het exemplaar te doen hangt van de variabelen af hierboven door arunraju worden vermeld.
vMotion van de opslag enerzijds is *moving* VMDK aan een andere plaats terwijl het „levend“ is. De reden waarom dit proces langer duurt is wegens de onderliggende technologie die van bij het begin naar het eind van het sVMotionproces overgaat. Een momentopname wordt gecre�ërd van orig VMDK (virtuele schijf), terwijl orig wordt overgebracht naar de nieuwe plaats. Als het gegeven over de virtuele schijf die wordt veranderd worden bewogen, wordt het geschreven aan het momentopnamedossier. Zodra de orig virt schijf wordt bewogen, „begaat dan“ de momentopname alle gegevens aan het dossier van de orig virt schijf. Afhankelijk van welke die gegevens aan het wordt geschreven, en opnieuw… de factoren door arunraju worden gedeeld, het proces aanzienlijk langer zal duren.
Een beetje meer info „op hoog niveau“ op sVMotion:
http://www.vmware.com/files/pdf/VMware-Storage-VMotion-DS-EN.pdf (pg. 2)
Achting,
~coolsport00
Achting,
~coolsport00
