Vraag : Als dan de verklaring schijnt om waarden niet aan sommige ingangen toe te wijzen

Ik heb een groeperingsformule die mijn ingangen voor een bankrec rapport groepeert. Elke sectie werkt groot behalve sectie 7 en ik ben in de war gebracht in verband met waarom slechts dat aantal ontbreekt. De voorproef van de Druk bevestigt dat de elementen die groep 7 zouden moeten zijn geen groep worden toegewezen alhoewel er een vangst allen aan het eind van als is de verklaring die om het even welke ingang niet zou moeten vangen bijbehorend door vroegere/>Please logic.


Hopefully worden blootgesteld ik net eenvoudig heb overzien iets,

Thank u voor uw consideration.

" codeBody "

1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20:

//Find Interne Recs dat waar niet op een bank rec (1 begint met Saldo) als (({JDT1.ExtrMatch} <> 0) en (isnull ({JDT1.MthDate}))) dan „1“ anders // classificeert alle controles die een MthDate of geen Data later dan het rapport (6 zijn Opmerkelijke Controles) hebben als (({@Matched} = 0) en ({JDT1.TransType} = „46“) en ({JDT1.SourceLine} = 0)) dan „6“ anders als (({@MthDate Gegoten} > {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} = „46“) en ({JDT1.SourceLine} = 0)) dan „6“ anders // classificeert al andere dat een MthDate of geen Data later dan het rapport (7 zijn Opmerkelijke andere) heeft als (({@Matched} = 0) en ({JDT1.TransType} <> „46“)) dan „7“ anders als (({@Matched} = 0) en ({JDT1.TransType} = „46“) en ({JDT1.SourceLine} <> 0)) dan „7“ anders als (({@MthDate Gegoten} > {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} <> „46“)) dan „7“ anders als (({@MthDate Gegoten} > {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} = „46“) en ({JDT1.SourceLine} <> 0)) dan „7“ anders // bedraagt alles die eerder in overeenstemming werd gebracht (1 begint met Saldo) als ({@MthDate Gegoten} < {? Datum} van de verzoening) toen „1“ anders // classificeert Stortingen op dit Rec. (2 zijn Stortingen) als (({@MthDate Gegoten} = {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} = „25“)) dan „2“ anders // classificeert Controles van dit Rec. (4 zijn Ontruimde Betalingen) als (({@MthDate Gegoten} = {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} = „46“)) dan „4“ anders // classificeert JE op dit Rec. (3 zijn de Ingangen van het Dagboek) als (({@MthDate Gegoten} = {? De Datum van de verzoening}) en ({JDT1.TransType} = „30“)) dan „3“ anders // Al anderen (5 zijn Ontruimde Ontvangstbewijzen) „5“

Attachments:

van

Missing-GH2.png (60 KB)  (de Details van het Type van Dossier)  

De Voorproef die van de druk het missen Grouping

toont style= " breedte

Antwoord : Als dan de verklaring schijnt om waarden niet aan sommige ingangen toe te wijzen

Dit wordt waarschijnlijk door één van uw gebieden veroorzaakt die een ONGELDIGE waarde hebben, als een kristal formual ontmoetingen een ONGELDIGE waarde in een test dan dan de formule op dat punt zal ontbreken en een ONGELDIG Resultaat zal terugkeren, vandaar terugkerend geen vangst elk van 5

Probeer beperkend uw rapport tot één enkel verslag dat ontbreekt en controleer elk van de gebieden die in deze formual Nd athe relatde {@MthDat Gegoten} worden gebruikt formule.

HTH