Vraag : Schakelaar KVM versus AVocent KVM

Hallo, word

1) dit voor Server Rack
2) ik is gebruikt aan met de Schakelaar KVM (de oude versie); waar er zijn: />- de Videokabel - en Haven 1 .......... 8 in (elk pakket van video, muis en toetsenbordkabel in) gestopt is
3) ik gestopt is zag in een serverruimte dat zij Avocent KVM gebruiken; het is een klein beetje verwarrend.
- die ik die ben een soort dongle…. heb gezienetc
4) u iemand vertrouwd met dit Avocent KVM verklaart het?
5) dankt you

tjie

Antwoord : Schakelaar KVM versus AVocent KVM

Ik veronderstel u een ouderwetse KVM zag die een standaardkabel gebruikt KVM die een haven van het „Toetsenbord, van de Video, en van de Muis“ voor elke die machine heeft in KVM wordt gestopt.
Die zijn vrij zeldzaam, tegenwoordig.

En toen zag u een buitensporige nieuwe Avocent KVM, die een RJ45 haven voor elke server hebben, en een SLOKJE of een Interface „PEUL“ dat elke server toetsenbord, video, en muis in stopt,
om het signaal over één enkele RJ45 kabel digitaal te dragen?
Dit is tegenwoordig wat de meeste datacenter schakelaars KVM als kijken, of gemaakt door PK, Dell, IBM, enz.
Ik geloof niet ik een schakelaar KVM met toetsenbord, video, of muishavens op het in zeer oud heb gezien.

Het is werkelijk het zelfde ding dat oudere KVMs, het is enkel dat een verschillend type van media wordt gebruikt om het signaal te dragen.
En de „Peulen“ de servers stoppen in zijn intelligente modules die videosignaal aan KVM en input van KVM overbrengen, gebruikend een merkgebonden protocol.


Door Peulen te gebruiken, kan de standaardRJ45 aanleg van kabelnetten worden gebruikt om de looppas van het serverrek aan KVM te maken, zijn er minder kabels om te behandelen, is het meer tidier en geschikter.
Maar het belangrijkst, staat het KVM toe om hogere havendichtheid te bereiken, bijvoorbeeld neemt 48 RJ45 havens op een KVM een gehele partij op minder ruimte dan 48 monitorhavens, 48, en 48 muishavens intikken.

Zijn er specifiek iets u zou willen van KVMs op de hoogte zijn?


Nieuwere KVMs is flexibeler, omdat er verschillend type van beschikbare Peulen is.
Bijvoorbeeld, op Avocent KVMs zijn er Peulen voor Video en PS/2 Toetsenbord en Muis.

Er zijn Peulen voor Video en Toetsenbord USB/Muis
Er zijn Peulen voor Video en USB 2.0

Deze manier, verschillende servers heeft hun verschillende interfacebehoeften accomdated, zonder extra fysieke havens op KVM zelf te vereisen.
Bijvoorbeeld, zouden sommige servers slechts toetsenborden kunnen gebruiken USB.     Wat servermateriaal kan USB en steun slechts PS/2 niet steunen.


Er zijn zelfs Peulen voor „serie“/consoleverbindingen, nuttig voor router/de toegang van de schakelaarconsole, hoofdzakelijk theoe zijn Eindmededingers,
u stopt in KVM, die aan een periodieke haven in plaats van video en muis vastmaakt.    Waar de „geproduceerde video“ virtuele die video door de PEUL wordt verstrekt is,
 en de „toetsenbord“ input is vertaald in berichten aan een periodieke console.


Dit is nuttig (soort)



Andere oplossingen  
 
programming4us programming4us