Persoonlijk zou ik HDD Regen aborteren -- als het meer vooruitgang in 31 uren heeft geboekt zal het waarschijnlijk niet geen opmerkelijk succes met die aandrijving hebben.
Ik zou beginnen met verdelingen te experimenteren -- cre�ër 44GB om te beginnen, dan zie of formatteert het o.k.
Als zo, cre�ër dan een 10GB verdeling van „BadArea1“ (maar formatteer het niet); en toen een 3de verdeling die de rest van de schijf gebruikt. Als de 3de verdeling o.k. formatteert, wordt u gedaan tenzij u wilt experimenteren met enkel hoe grote „BadArea1“ moet zijn. Als dat het geval is, schrap de 3de verdeling en schrap BadArea1; cre�ër een verdeling „BadArea1 opnieuw“ maar maak het kleiner (misschien 5GB); dan maak een andere verdeling na het en zie of formatteert het o.k. U kunt dit proces herhalen tot u isoleert enkel hoe grote „BadArea1“ moet zijn.
Als u het gebied met fysisch beschadigde sectoren uitwerkt, zal het niet waarschijnlijk niet aan de andere verdelingen uitspreiden zolang zij niet op de zelfde fysieke cilinder zijn -- welke zeer onwaarschijnlijk is tenzij uw verdeling „BadArea1“ precies de juiste grootte neer aan de laatste daadwerkelijke (bijna onmogelijke) sector was.
