Vraag : Dynamisch versus Schijven Differencing

Wij creëren een Virtuele Pool van de Desktop in Virtualisatie RD de Gastheer en willen weten welk soort schijven aan use.

Here de serverbril is:

Dell R410 met (4) 146GB15k SCSI aandrijving (INVAL 5). Er zijn 2 verdelingen. De verdeling die de schijven zal ontvangen heeft 250GB van vrije opslag remaining.

We 20 gebruikers allen samen hebben wie de Virtuele Desktops zal moeten gebruiken, maar voorspelt dat niet meer dan 10 - 12 gebruikers zal bij om het even welke bepaalde time.

So worden het programma geopend wij aan de toewijzing van 15GB aan elke VM die SP3 XP in werking stellen denken. Het beeld XP Bureau 2007, slechts de Lezer van de Adobe, en een binnenshuis douane app die 1GB van opslag space.

Now neemt, kennend onze config, zal wat u zou doen vergen?

Antwoord : Dynamisch versus Schijven Differencing

De dynamische aandrijving is het langzaamste presteren VHDs. Omdat het de ruimte toewijst wanneer het wordt gecre�ërd. de ruimte als behoefte wordt toegewezen en daarom, de extra bewerker en de schijftoegangen worden gemaakt om in kleinere toename toe te wijzen die. omdat het constant om opslag verzoekt aangezien het groeit, wordt dynamische vhd vaak vrij versplinterd. Zo heeft het prestatiesinvloed in termen van rotatielatentie. Het is mogelijk dat een dossier niet opeenvolgend op de opslag zou kunnen worden geschreven toe te schrijven aan de aard van dynamische schijf, kan het meer tijd vergen om het te lezen dan het zou nemen in een vaste schijf.
Als de prestaties geen kwestie toen zijn kunt u dynamische schijf gebruiken. Het grootste deel van tijd dynamische schijf worden gebruikt voor het testen en ontwikkelingsdoeleinden.

Achting,
Shahid