Hello hebben de Deskundigen,
I een verwarrende kwestie (op zijn minst voor me). Ik heb een afdelingschef die klanten aan bepaalde die vertegenwoordigers wil toewijzen van de geschiedenis van de klantenaankoop worden gebaseerd.
1. Als een vertegenwoordiger met „t“ in hun repaantal ooit een klant heeft bijgestaan, dan wordt die klant toegewezen aan die laatste vertegenwoordiger met „t "
2. Alle andere klanten worden toegewezen aan de laatste vertegenwoordigers (als om het even welk) die hen bijstonden.
So, als wij de gegevens bekijken:
tblA tblB
transID, CustID, Datum TransEntryID, TransID, Punt, SalesRep
1, 1, 6/2/2010 1, 1, Item2, 8t
2, 1, 7/1/2010 2, 2, Item3, 65t
3, 1, 8/4/2010 2, 3, Item3, 32
3, 3, Item4, 32
4, 2, 6/5/2010 4, 3, Item2, 32
5, 2, 7/2/2010 5, 4, Item1, 45
6, 2, 7/8/2010 6, 5, Item3, Null
7, 3, 5/1/2010 7, 6, Item1, Null
So de vraag behoefte voortvloeit om als dit te kijken:
CustID, SalesRep
1, 65t
2, 45
3, Null
AAAAGHHH!!!
Thank u:)
|
Hallo,
Tijdens OS installatie zal de installatieroutine (of zal gecreërd hebben) tot een volumegroep genoemd rootvg bestaand uit hdisk0 bevattend de logische volumes en filesystems betreffende OS leiden (b.v./, /usr, /var enz.)
Daarna, zult u moeten besluiten of om een extra volumegroep te creëren die uit hdisk1 en hdisk2 bestaan om uw gegevens te bevatten, of of zich rootvg door hdisk1 en hdisk2 uitbreiden om de gegevens daar te plaatsen.
Het is goede en normale praktijk om een extra volumegroep tot stand te brengen, zodat zou ik adviseren doend het deze manier.
De eenvoudigste manier is „smitty mkvg“ te gebruiken (kies „Scalable…“) om de volumegroep en „smitty crfs“ tot stand te brengen (kies „Verbeterd…“) om filesystems samen met hun mountpoints (dat is waarschijnlijk wat u „omslag“ roept) te creëren.
Indien u hulp met dit nodig hebt, te laten gelieve me het weten. Ik zal u helpen.
wmp
|
