Het antwoord op uw vraag.
Mijn vragen is waarom ik geen XY_1234 in de code inzake de plaats moet toevoegen?
Uw websitelogin wordt op de een of andere manier verbonden met uw Login van lidstaten SQL. De veranderingen u aan het gegevensbestandgebruik dat SQL login ook als uw naam van het Schema doet. Wanneer u loopt wordt de code die schema [dbo] heeft het vervangen met uw Naam van het standaardSQL Schema. U waarschijnlijk ziet geen fout die zegt u dbo geen toestemming hebt. Dit gebeurt gewoonlijk bij het gedeelde ontvangen.
Het van verwijzingen voorzien van de lijsten in een SQL gegevensbestand van de Server gebeurt in deze orde
1. SERVERNAME
2. INSTANTIE
3. GEGEVENSBESTAND
4. SCHEMA
5. LIJST
Het schema aan uw gebruiker XY_1234 in het gegevensbestand wordt toegewezen u downloadde heeft een schema genoemd XY_1234 die.
De normale noemende overeenkomst van een gegevensbestandlijst van één server aan een andere.
[SERVERNAME] \ [INSTANTIE]. [GEGEVENSBESTAND]. [SCHEMA]. [LIJST]
Bovendien: Uw laatste paragraaf over het uitgeven van het gegevensbestand en het uploaden van het… Verzamelt u gegevens van het Web gebruikend uw website of toont u slechts gegevens die niet door uw website veranderen?
Als u een levend gegevensbestand verandert dat door de website wordt bijgewerkt, zal het herstellen van een gegevensbestand met veranderingen u ertoe bewegen om informatie te verliezen die sinds de laatste file werd gevangen. U zou veranderingsmanuscripten kunnen willen creëren die u tegen dat gegevensbestand op uw website kunt in werking stellen. Ik zou die op uw lokale server eerst testen.