Pergunta : Invadir 6 problemas de desempenho/listram melhor o tamanho/a conversão para invadir 5

Em um usuário do cavalo-força do usuário DL380 G4, opera-se porque a C.C., o DNS, as vitórias, RRAS, e as limas do
The do usuário da lima e da impressora (a divisória de sistema é a invasão 5 3 discos, nenhuns escreve o esconderijo) estão todos em um SCSI direto MSA20 6x250GB disco de reposição de SATA 7.2 + 1 do attachet configurado como a invasão 6. escrevem/lêem o esconderijo são permitidos) tempo onde do

first eu suportei esta companhia tiveram a interrupção maciça no sistema de arquivo. Assim eu encontrei que o esconderijo de escrita não estêve permitido nessa configuração da invasão 6 (controlador MSA20). Isto melhorou o desempenho e a latência de rede é muito better.
But ainda não como outros sistemas que eu sei. Para copiar a data tomadas de 10 Gb até 15 - 20 a rede do

The dos minutos é GB, tamanho da listra da invasão 6 é 128kb
Windows 2003, NTFS 4kb, tipo logical

What do volume você recomendaria melhorar este tipo do tamanho da tira do
Reduce da configuração ao kb 64 ou dirigir o converso invadir 5 (apenas nao seguro como a invasão 6). As limas são pequenas misturado e a grande palavra, prima etc., grandes ppt, jpg



















class= do

Resposta : Invadir 6 problemas de desempenho/listram melhor o tamanho/a conversão para invadir 5

Um par coisas vêm ocupar-se.

1. uma invasão 5 de 3 discos sem escreve o esconderijo em seu sistema RAID será lenta. Você deve converter a um espelho.

O MSA20 precisa um controlador do RAID do External se eu recordo corretamente. O controlador do RAID do external não é provavelmente que bom se veio com o DL380 G4 e MSA20. Overworked provavelmente usando uma configuração do RAID 6. Os melhores controladores modernos esforçam-se com o RAID 6. Eu consideraria transportar-se a um RAID 5 com um de reposição quente ou promover o controlador do RAID a um modelo melhor com um grande esconderijo (256-512) e o BBWC.