Pergunta : Extremidade VB6 da sustentação - conseqüências para a prática

Olá!, o

I leu que a sustentação prolongada para Microsoft VB6 terminou no mar�o 2008. o
From que Microsoft me pagina sabe, esse Microsoft parado entregando pacotes de serviços para VB6. Minha pergunta é: que são o class= consequences >practical para seguinte encenação? o

There é um contrato da manutenção para uma aplicação VB6 velha, que esteja funcionando muito o estábulo e quase sem nenhuns erros desde muitos anos. Pode haver occure alguns erros menores no futuro, mas não muito provavelmente. E pode haver alguns desejos para realces menores. Nenhuma mudança mais grande é planeada até aqui.
(a aplicação é usada no ambiente das finanças, administra clientes de dinheiro reais e os coneta ao Internet para começ dados realtime da finança).

Is ele irresponsável para usar a aplicação (uma migração a .NET/reconstrução é vital)? o
Or, pode (com uma consciência desobstruída) recomenda usar a aplicação “enquanto é” porque os riscos do practicel são negligible.

I sabem que pode ser não realmente possível fazer uma indicação final, porque os problemas futuros com VB6 (que exigiria um pacote de serviços) não podem ser previstos. mas o que seriam seu recommondation da estratégia, resp. como ser sua aproximação para um risco assessment.

Best considera muitos agradecimentos adiantado para seu input.

Hattl

class= do

Resposta : Extremidade VB6 da sustentação - conseqüências para a prática

o >what é [u] as conseqüências [/u] práticas para seguinte encenação?
perto de nenhuns. nós ainda estamos usando VB6 completamente muito. “as edições conhecidas” são sabidas, e para a maioria, uma ac1ão alternativa é possível/conhecida.

>É irresponsável para usar a aplicação (uma migração a .NET/reconstrução é vital)?
no. Eu tenho uma aplicação desenvolvida em 1996 (VB5 initally, movido shortly after para VB6) ainda funcionando até à data de hoje!

Outras soluções  
 
programming4us programming4us