>>I вывешивало вопрос ранее о этой жалкой ошибке, котор я получаю. <>Уточюнить подозреваемого I, котор вы ссылаетесь к резьбе здесь:
http://www.experts-exchange.com/Microsoft/Development/MS-SQL-Server/Q_25837130.htmlЯ перечитал резьбу и ваше принятое разрешение было к члену спросил вам если вы использовали, то Автоматическ-Закройте. Если я понял правильно вас, то реакция была:
«Да… ВСЯ из моих баз данных установлены дорога. Она явно не выполняет обязательство для того чтобы TRUE в процессе творения. Бедный человек iий изменил любые варианты невыполнения обязательства на любой из моих баз данных.»
То будет только не поистине, а очень плох практики. Более далее я не верю я нарушает любое NDA путем говорить вас что команда развития судимая извлечь эту характеристику должную к ей будет «злейшей» природой, но было принудителен для того чтобы выйти она для совместимости в обратном направлении.
Я работал с сервером SQL с варианта 6.5, то 14 лет тому назад. Я никогда не видел эту ошибку в любом применении, но с другой стороны снова я никогда, всегда не рассматривал бы установить Автоматическ-Закрываю дальше. Единственное время я видел он находится в SSMS и когда я имею потерянное взаимодействие сети. По мере того как я сказал вас в вашей последней резьбе, вы себя можете доказать это очень легк временно отключать от сети пока использующ SSMS.
Нижняя линия, суть дела и на риске повторять, что если вы признаваете сообщение ошибки на номинальной стоимости и, то вы верите будет в действительности потерей взаимодействия сети, тогда ясно это не будет ответственность MS. Если вы верите, то что причина что-то еще и может доказать его, я буду первым для того чтобы связаться MS и препятствую им знать.
Так будет им?