> я не думаю вы может сделать серьезный AV app с любым Делфи
Почему не? Он имеет все возможности C++ для системы hook/API, без реальной потери представления, но когда пользовательский интерфейс обеспокоенный, оно имеет все виды преимуществ - и легко врезать ASM в Кодего Делфи после того как я. Обычная дорога должна начать закодировать все в Делфи, тогда с инструментом представления вы определяете ключевые функции которым нужно быть преобразованным в ASM и вы как раз добавляете вариант ASM этих функций.
15 лет задних я вспоминаю защитить Turbo Pascal против c для программировать системы с очень такими же аргументами на каждой стороне. Правда была что ничего smogло иметь более лучший баланс между скоростью programming+maintenance, представлением применения, и опытом потребителя чем Pascal/Делфи + ASM. Но вам было бы нужно оба знание, где только знание C/C++ часто било бы чисто Делфи в сырцовом представлении.
В лубом случае, т разница только появляется когда вы будете верхним программником в языке, котор вы используете, плохое зодчество, unoptimized algo может вести тягостно для того чтобы замедлять средство программирования даже в C/C++.
Оно реально быть в зависимости от ваш уровень программировать системы и знание составителя Pascal/Делфи (будет произведено при использовании таких и такой структуры Кодего).
C# определенное бесполезный для инструментов системы.
