Вопрос : Будет более лучшим alaw G711, или кодеками GSm

Я использовал на звездочке кодек 1.6 GSM, но я ntoiced что я не могу сделать DTMF внутриполосное, поэтому я изменил кодек к alaw G711, и я замечал заметную латентность в голосе в внутренне звоноках (около 5-7 секундах), любой консультации к avoide эта латентность?
I am using применения softphone на соединениях iPhones.
Both сделано над internet.
The dialplan для внутренне звоноков является следующим: _ =>
exten [2-9] XXX, 1, _ =>
exten шкалы (SIP/$ {EXTEN}, 30, tTr) [2-9] XXX, n, GotoIf ($ [=NOANSWER $ {DIALSTATUS}]? _ =>
exten noans) [2-9] XXX, n, GotoIf ($ [=BUSY $ {DIALSTATUS}]? многодельное)
;
; Получает здесь будет звоноком ым для причины за исключением никак-ответьте или _ => busy
exten [2-9] XXX, n, _ =>
exten голосовой почты ($ {EXTEN}, u) [2-9] XXX, n, Hangup
;
; Это для кольц-никакого-answer
/>exten [2-9] XXX, n (noans), _ =>
exten Voicemail ($ {EXTEN}, u) [2-9] XXX, n, Hangup
;
; Это для _ => busy
exten [2-9] XXX, n (многодельный), _ =>
exten Voicemail (, b $ {EXTEN}) [2-9] XXX, n, Hangup
, котор любые помогают пожалуйста? class=

Ответ : Будет более лучшим alaw G711, или кодеками GSm

Ashraf,

Огорченно для последней реакции. ulaw и alaw работают такая же дорога: аудиоий образца на 8KHz и с низкочастотным плюс фильтры анти--псевдонима вы получаете частоту откликов 300Hz к 3400Hz. аудиоий alaw попробовано с разрешением 13 битов пока разрешение бита пользы 14 ulaw. это почему я клону думать будет более лучшим выбором. но в конце, они логарифмически обжимают амплитуды вниз до 8 битов. И 8 битов на 8KHz ширине полосы частот равных 64kbit: такие же для обоих! Моей ошибкой о «wav», это будет не кодеком а форматом файла!

* Вы замечали изменения в латентности с различными кодеками?
* Вы бежите ваш PBX в фактически окружающей среде? Если не, будут specs вашего сервера, и средним использованием C.P.U.?
* Латентность происходит даже при как раз 1 соединенный телефон IP?

Спасибо.