Вопрос : Когда использовать IP-основал или Им-основал фактически серверов для Апэйч

Я работаю с Апэйч на debian linux (lenny) на только короткий период времени и хочу хозяйничать множественные вебсайт для по-разному клиентов.  Некоторыми вебсайт будут HTTP только и другое будет HTTPS.

What будет эмпирическим способом когда использовать IP-основанных фактически серверов, в отличие от после того как оноосновано?  Оно имеет значение к серверам им-основанным пользой (коллекторы хозяина) фактически для HTTPS с сертификатами ssl?

class=

Ответ : Когда использовать IP-основал или Им-основал фактически серверов для Апэйч

Если ваш сервер стержня за брандмауэром NAT после этого, то вы вероятно будете считать адрес IP легко использовать.  Скажите решения www.example.com к 98.76.54.32 (общественному IP external), только сервера стержня имеет внутренне приватный адрес 10.98.76.54, вас не смогите использовать названное www.example.com для вашего названного хозяина потому что он разрешит к неправильному адресу IP.

С другой стороны, если вы сервер стержня имеете адресы IP публики сразу прыгнуть к ему, то вы можете использовать имя после этого фактически, котор хозяин будет прыгнут к адресу IP который сопрягает имя и если вы двигаете config к серверу стержня e новому ничего в config изменит, как раз делаете вход dns изменить и, то с вас идите.

Настолько будет аргумент в пользу каждого метода, я угадываю его быть в зависимости от ваша ситуация и работает для вас.

Кстати, вы не можете использовать им-основанных (коллекторы хозяина) фактически серверов для HTTPS с сертификатами ssl на апаше, я верите будет дорога сделать это на IIS с множественными именами САН на сертификате.